Всем лузерам и альфа-самцам посвящается

[Kometa]

Но вот обсудить, надо ли в жизни "перенапрягаться" или можно счастливо жить, довольствуясь "куском чёрствого хлеба" мне пока возможность не представилась. Но ещё не вечер (всего 3 страницы только!). Я не теряю надежды.

Кмк, перенапрягаться постоянно-- это таки удел неудачников. Так называемые альфы напрягаются временно, чтобы потом иметь возможность лежать на собственно диване и не думать о хлебе вообще. В определённый момент свободное время начинает играть не меньшую роль чем финансы и карьерные достижения. Т.е. игра в теннис в пятницу утром приобретает оттенок статусности. Не забываем также, что для этих самых альф важно проявить свое превосходство в разных областях: они стремятся быть отличными мужьями, отцами, волонтёрами--на это тоже нужно иметь время.

Мне кажется тут уже смешали в кучу "альфовость", финансовый успех, качества хорошего семьянина и отца...
Все вышеперечисленные свойства в большинстве случаев не присущи одному человеку.
Если мы говорим про финансовый успех, то по моим наблюдениям, люди, у которых получается "делать деньги" не расслабляются после заработанной n-ой суммы. Их больше интересует процесс и они мало "лежат на диване". Даже игру в теннис/гольф и т.п. они умудряются интегрировать в процесс "зарабатывания".
Под "альфа-самцом" в отношении мужчин, современные психологи подразумевают яркого лидера, стремящегося к доминированию и власти, имеющего много сексуальных партнеров. Подобные типажи быть хорошими семьянинами, отцами и волонтерами в принципе не могут. У них времени на это нет.

[Kometa]

Вот еще один пример "кометизма"!)))))

звучит почти как метеоризм женщины - добрые создания, особенно когда нужно обласкать соседку

Дык, когда сказать больше нечего...
Так и живем! Я уже давно привыкла к подобным "женским вниманиям". Прикольно!

Ну вообще-то то что я в этом посте поскипал было как раз поделу - типа "прочтение исходного материала дает возможность менее поверхностно и ошибочно судить, а именно 1), 2) .."

Извините, Гик, мне эти разборки, впрочем как и "исходный материал" в виде сомнительного качества статейки не интересны.
Я найду собеседников на интересующую меня тему.

[Экономная]

Но вот обсудить, надо ли в жизни "перенапрягаться" или можно счастливо жить, довольствуясь "куском чёрствого хлеба" мне пока возможность не представилась. Но ещё не вечер (всего 3 страницы только!). Я не теряю надежды.

Кмк, перенапрягаться постоянно-- это таки удел неудачников. Так называемые альфы напрягаются временно, чтобы потом иметь возможность лежать на собственно диване и не думать о хлебе вообще. В определённый момент свободное время начинает играть не меньшую роль чем финансы и карьерные достижения. Т.е. игра в теннис в пятницу утром приобретает оттенок статусности. Не забываем также, что для этих самых альф важно проявить свое превосходство в разных областях: они стремятся быть отличными мужьями, отцами, волонтёрами--на это тоже нужно иметь время.

Мне кажется тут уже смешали в кучу "альфовость", финансовый успех, качества хорошего семьянина и отца...
Все вышеперечисленные свойства в большинстве случаев не присущи одному человеку.
Если мы говорим про финансовый успех, то по моим наблюдениям, люди, у которых получается "делать деньги" не расслабляются после заработанной n-ой суммы. Их больше интересует процесс и они мало "лежат на диване". Даже игру в теннис/гольф и т.п. они умудряются интегрировать в процесс "зарабатывания".
Под "альфа-самцом" в отношении мужчин, современные психологи подразумевают яркого лидера, стремящегося к доминированию и власти, имеющего много сексуальных партнеров. Подобные типажи быть хорошими семьянинами, отцами и волонтерами в принципе не могут. У них времени на это нет.

А на что у них есть время? В чём выражается доминирование? Много партнёров--это и во время брака тоже? Здесь ведь до первого скандала и доминированию можно помахать ручкой. Смотрим показательный пример Джона Эдвардса и многих других.

[Kometa]

Комета, в статье явно спутаны психопаты/сосиопаты И "надо ли напрягаться. Все примеры про первых, а обсуждение про перенапряжение И медитации. Вопросы ети никак не связаны, не касаются друг друга даже по касательной. Потому кому интересно про психопатов/социопатов тому могут bыть интересны ссылки кука.

Как я уже неоднократно сказала, мне не интересна эта статья и вопрос "про психопатов" сейчас не интересен. Так что, "про статью" больше отвечать не буду.

По-поводу перенапрягаться, вообшем, можно совсем не перенапрягаться только в двух маргинальных случаях:
- bыть бездомным
- иметь несколько миллиардов.

В остальных случаях если не напрягаешься то движешся к первому состоянию. Двигаешся ли ко второму состоянию зависит от того как напрягаешься И также по какому пути. Если неdостаточно то медленее движешься к первому состоянию, или стоишь на месте, что есть предел, когда человек чувствует себя хорошо.

Еше я бы сказала что сила сноcяшая к первому состоянию уменьшается по мере приближения ко второму. Т.е. если в области нижнего среднего класса то перенапрягаться приходится очень сильно чтобы хотя бы стоять на месте. Еше важен путь. можно найти аномалии с болеe медленным течением в сторону первого состояния. Ну или с болеe приятным пейзажем. Например, работа в стартапе может быть очень напряженной, но тем не менее интересной, И напряженность переносится легче.

Еше может bыть иллюзия того что человек не перенапрягается, потому что работает дома на диване большую часть времени, а ездит на работу только на встречи. Он тем не менее может работать больше чем 8 часов в день. Но так как работа интересная, в удобных условиях И генерирует неплохие деньги, то она воспринимается легче чем 8 часовой рабочий день за минимальныйы плату.

Я бы сказала, что если у человека есть ошушение что он перенапрягается, а реzультата нет, то надо поискать другое место работы, И вообше подумать над тем как боле еффеkтивно свои таланы пременять.

Что касается перенапряжения.... Мне кажется, сводить цели/результаты нашей жизни всего к двум, описанным Вами случаям, несколько утрировано.

Во-первых, напряжения бывают разного рода: физические, умственные, моральные. Соответственно и результаты этих напряжений (или их комбинации) существенно различаются.

Во-вторых, на мой взгляд, слишком банально и опрометчиво (в смысле растраты своего жизненного потенциала) концентрировать все свои усилия только на получении финансового результата. При этом, вполне допускаю, что прилагая схожее количество усилий и достигая схожий финансовый эффект от них, два разных человека получат разные результаты в других областях своей жизни.

"Лежание же на диване" я рассматриваю не как расслабление, а как абсолютное бездействие, бессмысленно потраченные часы своей жизни.

[Роза]

Комета, в статье явно спутаны психопаты/сосиопаты И "надо ли напрягаться. Все примеры про первых, а обсуждение про перенапряжение

Не соглашусь. HappyCat, социопатами и психопатами не рождаются. Ими становятся.
Но суть статьи в том, что у нормального человека может "сорвать крышу"
Для не умеющих читать и не любящих ходить по ссылкам, приведу для начала название статьи:

Психолог объяснила, почему нервные срывы благополучных и успешных заканчиваются трагедиями
Альфа-самцы убивают первыми

если раньше фигурантами подобных уголовных дел становились маргинальные, спившиеся граждане, то сейчас своих детей все чаще убивают вменяемые, блестяще образованные матери и примерные, заботливые отцы.

Специалисты ссылаются на поток агрессивно-негативной информации, страшнейшие эмоциональные перегрузки. Нервные и психические расстройства среди всех болезней вышли на первое место в мире и уже опережают по количеству онкологию и сердечно-сосудистые заболевания.

Потом выявилась одна закономерность: большинство из дам были совершенно вменяемы, блестяще образованны, не пили, не принимали наркотики. Но до совершенных убийств испытывали страшнейшие эмоциональные перегрузки. Все это накладывалось на незаживающие детские травмы и неразрешенные проблемы. Именно так и работает механизм срыва. В результате мы имеем реактивный психоз.

[Kometa]

Но вот обсудить, надо ли в жизни "перенапрягаться" или можно счастливо жить, довольствуясь "куском чёрствого хлеба" мне пока возможность не представилась. Но ещё не вечер (всего 3 страницы только!). Я не теряю надежды.

Кмк, перенапрягаться постоянно-- это таки удел неудачников. Так называемые альфы напрягаются временно, чтобы потом иметь возможность лежать на собственно диване и не думать о хлебе вообще. В определённый момент свободное время начинает играть не меньшую роль чем финансы и карьерные достижения. Т.е. игра в теннис в пятницу утром приобретает оттенок статусности. Не забываем также, что для этих самых альф важно проявить свое превосходство в разных областях: они стремятся быть отличными мужьями, отцами, волонтёрами--на это тоже нужно иметь время.

Мне кажется тут уже смешали в кучу "альфовость", финансовый успех, качества хорошего семьянина и отца...
Все вышеперечисленные свойства в большинстве случаев не присущи одному человеку.
Если мы говорим про финансовый успех, то по моим наблюдениям, люди, у которых получается "делать деньги" не расслабляются после заработанной n-ой суммы. Их больше интересует процесс и они мало "лежат на диване". Даже игру в теннис/гольф и т.п. они умудряются интегрировать в процесс "зарабатывания".
Под "альфа-самцом" в отношении мужчин, современные психологи подразумевают яркого лидера, стремящегося к доминированию и власти, имеющего много сексуальных партнеров. Подобные типажи быть хорошими семьянинами, отцами и волонтерами в принципе не могут. У них времени на это нет.

А на что у них есть время? В чём выражается доминирование? Много партнёров--это и во время брака тоже? Здесь ведь до первого скандала и доминированию можно помахать ручкой. Смотрим показательный пример Джона Эдвардса и многих других.

Это определение альфа-самца и я просто хочу "быть на одной странице" прежде, чем начать их обсуждать.
Меня лично альфа-самцы никогда не привлекали, и опыта проживания с ними под одной крышей не имею.

[HappyCat]

Под "альфа-самцом" в отношении мужчин, современные психологи подразумевают яркого лидера, стремящегося к доминированию и власти, имеющего много сексуальных партнеров. Подобные типажи быть хорошими семьянинами, отцами и волонтерами в принципе не могут. У них времени на это нет.

Я бы сказала что ето как раз стереотипы прошлого века. Современные психологи например считают Дональда Трампа типичным биснессменом прошлого века. Современные лидеры стремяться к тому чтоб иметь интересныю, насышенную жизнь, принимают участие в социальных проблемах. В том числе хотят иметь возможность проводить время с семьей И детьми.
В какой-то степени технологии позволяют больше работы делать из дома.

Современные лидеры более интересуются социальными аспектами. Например, я бы сказала что Dan Prince CEO Gravity Payments бесусловно альфа. Не знаю выживет ли его бизнесс модель. Возможно он как раз слишком радикален, потому что альфа .

Вообше "альфа" какой-то бессмысленный термин. У всех есть какие-то мечты И амбиции. Кто-то успешнее, кто-то менее успешен. Мир постепенно уходит от патриархальных стереотипов. Типаж который воспринимался как лидер лет 50 назад, сейчас воспринимается как тиран И идиот.

[HappyCat]

Не соглашусь. ХаппыЦат, социопатами и психопатами не рождаются. Ими становятся.
Но суть статьи в том, что у нормального человека может "сорвать крышу"

Ну западная психология склоняется к тому что психопатами как раз рождаются, или формируются с раннего детства причрм имея к тому врожденную предрасположенность. явно не становятся психопатами из-за снесения крыши. Статистика етому противоречит. Полно народу в депрессивном состоянии из-за разных жизненных проблем или даже И без видимых проблем, но детей убивают единицы. Я бы скорее согласилась с психиатором из ссылок кука чем с психиатором из Вашей статьи.

[HappyCat]

Потом выявилась одна закономерность: большинство из дам были совершенно вменяемы, блестяще образованны, не пили, не принимали наркотики. Но до совершенных убийств испытывали страшнейшие эмоциональные перегрузки. Все это накладывалось на незаживающие детские травмы и неразрешенные проблемы. Именно так и работает механизм срыва. В результате мы имеем реактивный психоз.

Какие страшнейшие перегрузки????? какие перегрузки были у воспотательницы детсада? Миллионы женшин работатет по специальностям которые они ненавидят И не имеют мужей миллионеров, И не считают ето страшнейшими перегрузками. какие пергрузки имел другой персонаж? Миллионы людей разоряются ежегодно. как быть тем кто работает еле сводя концы с концами И не занют смогут ли заплатить рент за жилье?

Все имели какие-то детские травмы.

Психопат ето особый случай. И все остальное просто притянуто за уши.

[Komissar]

...

Кошечка!!! Long time no see
<полез обниматься>

[HappyCat]

Что касается перенапряжения.... Мне кажется, сводить цели/результаты нашей жизни всего к двум, описанным Вами случаям, несколько утрировано.

Во-первых, напряжения бывают разного рода: физические, умственные, моральные. Соответственно и результаты этих напряжений (или их комбинации) существенно различаются.

Во-вторых, на мой взгляд, слишком банально и опрометчиво (в смысле растраты своего жизненного потенциала) концентрировать все свои усилия только на получении финансового результата. При этом, вполне допускаю, что прилагая схожее количество усилий и достигая схожий финансовый эффект от них, два разных человека получат разные результаты в других областях своей жизни.

"Лежание же на диване" я рассматриваю не как расслабление, а как абсолютное бездействие, бессмысленно потраченные часы своей жизни.

Стабильных состояний два. Все остальные нестабильные по финансовой причне. Ок, по-крайней мере в США. В России до сих пор крыша над головой будет.

В промежуточных состояниях надо напрягаться. Но я как раз написала про пейзаж. Т.е. не все определяется только финансовым течением. Плыть против даже сильного течения но когда вокруг коралловые рифы И красивые рыбки куда приятнее. например работать в стартапе разрабатывая принципиально новые технологии куда приятнее чем карабкаться по лестнице в корпорации где ничего нового не происходит. Хотя может кому как. Так же условия труда могут быть разными. Можно дома работать И ездить только на встречи а можно есдить на работу каждый день к определенному времени. Ну И может быть физическая нагрузка И умственняа. В данном случе ето не сушественно. Моральная нагрузка есть везде.

[HappyCat]

...

Кошечка!!! Long time no see
<полез обниматься>

[Роза]

Какие страшнейшие перегрузки????? какие перегрузки были у воспотательницы детсада? Миллионы женшин работатет по специальностям которые они ненавидят И не имеют мужей миллионеров, И не считают ето страшнейшими перегрузками. какие пергрузки имел другой персонаж? Миллионы людей разоряются ежегодно. как быть тем кто работает еле сводя концы с концами И не занют смогут ли заплатить рент за жилье?

Все имели какие-то детские травмы.

Психопат ето особый случай. И все остальное просто притянуто за уши.

Откуда Вы знаете что там у нее были за перегрузки ?
Все люди разные, есть чувствительные, а есть толстокожие. Вы, по-видимому, из последних, раз не понимаете.

[Kometa]

Потом выявилась одна закономерность: большинство из дам были совершенно вменяемы, блестяще образованны, не пили, не принимали наркотики. Но до совершенных убийств испытывали страшнейшие эмоциональные перегрузки. Все это накладывалось на незаживающие детские травмы и неразрешенные проблемы. Именно так и работает механизм срыва. В результате мы имеем реактивный психоз.

Какие страшнейшие перегрузки????? какие перегрузки были у воспотательницы детсада? Миллион зехжхин работатет по специальностям которые они ненавидят И не имеют мужей миллионеров, И не считают ето страшнейшими перегрузками. какие пергрузки имел другой персонаж? Миллионы людей разоряются ежегодно. как быть тем кто работает еле сводя концы с концами И не занют смогут ли заплатить рент за жилье?

Все имели какие-то детские травмы.

Психопат ето особый случай. И все остальное просто притянуто за уши.

Вот мне тоже не понятно, о каких "страшнейших перегрузках" говорят люди, живущие в мирное время в цивизованных странах.....
Я вижу причины такой неадекватной реакции на окружающую действительность в постоянном навязывании социума необходимости "быть счастливым" нон-стоп, в каждую минуту жизни. Это возможно помогает продажам всевозможных товаров, "необходимых" для счастья, но даёт людям ложный посыл о возможности жизни в постоянном счастливом состоянии. Люди разучиваются испытывать негативные чувства (грусть, тоску, сожаление, горе и т.п.). При малейших намеках на их возникновение, они гасятсч таблетками, не давая естественным человеческим эмоциям пройти свой путь от возникновения до угасания. Отсюда и повышенный уровень стресса в обществе, самоубийства и агрессия по отношению к окружающим.

[city_girl]

Надеюсь, лечение Вам помогает!

Так кометизмом не страдаю, оттого и лечение не требуется

[city_girl]

Откуда Вы знаете что там у нее были за перегрузки ?

Комета все знает и ее не интересует ни данные статья, ни тема, о чем она упорно и громгласно вещает которую страницу, при этом кокетливо разводит ручками: "я так привыкла что на меня обращают внимание, прямо не знаю почему я так его привлекаю" Ну коли в теме упорно торчать с такой позицией и такими заявлениями, то сложно остаться незамеченной

[Kometa]

Что касается перенапряжения.... Мне кажется, сводить цели/результаты нашей жизни всего к двум, описанным Вами случаям, несколько утрировано.

Во-первых, напряжения бывают разного рода: физические, умственные, моральные. Соответственно и результаты этих напряжений (или их комбинации) существенно различаются.

Во-вторых, на мой взгляд, слишком банально и опрометчиво (в смысле растраты своего жизненного потенциала) концентрировать все свои усилия только на получении финансового результата. При этом, вполне допускаю, что прилагая схожее количество усилий и достигая схожий финансовый эффект от них, два разных человека получат разные результаты в других областях своей жизни.

"Лежание же на диване" я рассматриваю не как расслабление, а как абсолютное бездействие, бессмысленно потраченные часы своей жизни.

Стабильных состояний два. Все остальные нестабильные по финансовой причне. Ок, по-крайней мере в США. В России до сих пор крыша над головой будет.

В промежуточных состояниях надо напрягаться. Но я как раз написала про пейзаж. Т.е. не все определяется только финансовым течением. Плыть против даже сильного течения но когда вокруг коралловые рифы И красивые рыбки куда приятнее. например работать в стартапе разрабатывая принципиально новые технологии куда приятнее чем карабкаться по лестнице в корпорации где ничего нового не происходит. Хотя может кому как. Так же условия труда могут быть разными. Можно дома работать И ездить только на встречи а можно есдить на работу каждый день к определенному времени. Ну И может быть физическая нагрузка И умственняа. В данном случе ето не сушественно. Моральная нагрузка есть везде.

Все эти "пейзажи" ака стартапы/корпорации, рабочий график и т.п. абсолютно не поддаются стандартизации потому, что исключительно субъективны и их "ценность" зависит от личных предпочтений, а также обстоятельств жизни конкретного человека. То есть, заранее нельзя сказать, что вот этот вот "пейзаж" будет приятен для любого человека в любой отрезок его жизни.
А моральная нагрузка вообще параллельна финансовому благополучию и зависит от моральных устоев общества в целом.

[Kometa]

Откуда Вы знаете что там у нее были за перегрузки ?

Комета все знает и ее не интересует ни данные статья, ни тема, о чем она упорно и громгласно вещает которую страницу, при этом кокетливо разводит ручками: "я так привыкла что на меня обращают внимание, прямо не знаю почему я так его привлекаю" Ну коли в теме упорно торчать с такой позицией и такими заявлениями, то сложно остаться незамеченной

Роза, вообще-то, не мне это писала. Но Вы продолжайте, не буду мешать.

[HappyCat]

Все эти "пейзажи" ака стартапы/корпорации, рабочий график и т.п. абсолютно не поддаются стандартизации потому, что исключительно субъективны и их "ценность" зависит от личных предпочтений, а также обстоятельств жизни конкретного человека. То есть, заранее нельзя сказать, что вот этот вот "пейзаж" будет приятен для любого человека в любой отрезок его жизни.
А моральная нагрузка вообще параллельна финансовому благополучию и зависит от моральных устоев общества в целом.

Конечно, все субьективно. Также субьективно, например, сколько времени человеку надо на отдых И какой отдых ему нужем, сколько времени на обшение с семьей И родственниками И сколько с друзьями. Например, можно наслаждаться приятным обшение с коллегами за ланчем, а можно изнывать от скуки играя в гольф с босом. Кому-то может быть приятнее обшаться с коллегами, чем с родственниками.

Что такое моральная нагрузка я немного не понимаю. Типа переживания о судьбах компании, проекта, работы? Вообшем, чем ниже позиция тем переживаний больше, так как чем ниже позициция тем хуже осведомленность о ситуации И узнаешь в последний момент, что скажем финансированиое направления по которому работал закрыли И тебя послали. Чем выше по лестнице тем больше информации, а чем еше выше тем больше возможности влияния на процесс. Хотя опять кому как, т.е. восприятие пейзажа субьективно. Некоторые просто переживают неприятности по мере поступления. Но как с таким отношение выживать в условиях США, где пособие по безработице в Кали макс $450 в неделю (И ето типа много по ставнению с другими штатами) я не знаю. Типа если не дyмaть о том как подстелить соломки то можно оказаться неожиданно в ситуации когда денег нет ни на рент ни на моргадж. По-моему по сравниению с tакой моральной нагрузкой слезы о моральной нагрузки СЕО сильно преувеличены.

[Kometa]

Все эти "пейзажи" ака стартапы/корпорации, рабочий график и т.п. абсолютно не поддаются стандартизации потому, что исключительно субъективны и их "ценность" зависит от личных предпочтений, а также обстоятельств жизни конкретного человека. То есть, заранее нельзя сказать, что вот этот вот "пейзаж" будет приятен для любого человека в любой отрезок его жизни.
А моральная нагрузка вообще параллельна финансовому благополучию и зависит от моральных устоев общества в целом.

Конечно, все субьективно. Также субьективно, например, сколько времени человеку надо на отдых И какой отдых ему нужем, сколько времени на обшение с семьей И родственниками И сколько с друзьями. Например, можно наслаждаться приятным обшение с коллегами за ланчем, а можно изнывать от скуки играя в гольф с босом. Кому-то может быть приятнее обшаться с коллегами, чем с родственниками.

Что такое моральная нагрузка я немного не понимаю. Типа переживания о судьбах компании, проекта, работы? Вообшем, чем ниже позиция тем переживаний больше, так как чем ниже позициция тем хуже осведомленность о ситуации И узнаешь в последний момент, что скажем финансированиое направления по которому работал закрыли И тебя послали. Чем выше по лестнице тем больше информации, а чем еше выше тем больше возможности влияния на процесс. Хотя опять кому как, т.е. восприятие пейзажа субьективно. Некоторые просто переживают неприятности по мере поступления. Но как с таким отношение выживать в условиях США, где пособие по безработице в Кали макс $450 в неделю (И ето типа много по ставнению с другими штатами) я не знаю. Типа если не дyмaть о том как подстелить соломки то можно оказаться неожиданно в ситуации когда денег нет ни на рент ни на моргадж. По-моему по сравниению с tакой моральной нагрузкой слезы о моральной нагрузки СЕО сильно преувеличены.

Если коротенько (на большее уже времени нет), то моральные страдания - это не переживания том, уволят тебя или нет, HappyCat
И $450/неделю - это далеко не конец света. Многие (даже в Калифорнии!) не имеют этого при фул-тайм работе.

[Maw Hogben]

Фуллера-тайм это автокоррект? Мне кажется уже пора тему открывать с такими смешными вариантами, начиная с дятлов.

[HappyCat]

]Если коротенько (на большее уже времени нет), то моральные страдания - это не переживания том, уволят тебя или нет, ХаппыЦат
И $450/неделю - это далеко не конец света. Многие (даже в Калифорнии!) не имеют этого при Фуллера-тайм работе.

Я окончательно перестала понимать о чем мы. Вообшем моральные страдания ето типа были работать ли над раработкой атомной бомбы типа, или вот еше были страдания у дамы клерка по поводу регистрации геев. Тоже часть пейзажа,как И прочие емоциональные И финансовые страдания: неопределенность, неудовлетворенность деньгами, позицией, характером работы...

Вообшем необходимость работать за минимальную зарплату ($9 в час в кали), как И пособие по безработице, одинаково приближает к первому устойчивому состоянийы бездомного, так ка рент не самый дорогой примерно $2К в месяц.

[geek7]

А на что у них есть время? В чём выражается доминирование? Много партнёров--это и во время брака тоже? Здесь ведь до первого скандала и доминированию можно помахать ручкой. Смотрим показательный пример Джона Эдвардса и многих других.

незнаю кто такоц Эдвардс, зато знаю например Ландау

[HappyCat]

я где-то согласна с Даном Прайсом что минимальная зарплата в районе $70К в год. Ето когда стоишь на месте И не движешься в сторону бездомного состояния.

[geek7]

Это определение альфа-самца и я просто хочу "быть на одной странице" прежде, чем начать их обсуждать.
Меня лично альфа-самцы никогда не привлекали, и опыта проживания с ними под одной крышей не имею.

Какое нафиг "определение альфа-самца"? альфа-самцы, по определению, под Тамбовом бегают и под крышей не размножаются.