Всем лузерам и альфа-самцам посвящается

[Kometa]

О, так значит эта "замечательная статья" повествует ещё и про альфа-самцов в роли воспитаельниц детского сада??? Продолжение обещает быть интересным. Подожду, что ещё расскажут про эту статью...

меня восхищает принципиальность Вашей позиции

Я рада, что Вас хоть что-то во мне восхищает! Но хотелось бы уточнить, в чем конкретно Вы тут увидели принципиальность позиции?

[geek7]

О, так значит эта "замечательная статья" повествует ещё и про альфа-самцов в роли воспитаельниц детского сада??? Продолжение обещает быть интересным. Подожду, что ещё расскажут про эту статью...

меня восхищает принципиальность Вашей позиции

Я рада, что Вас хоть что-то во мне восхищает!

а я думал, я Вам безразличен

Но хотелось бы уточнить, в чем конкретно Вы тут увидели принципиальность позиции?

ну читать 3 страницы обсуждений и не посмотртеть - что обсуждают.. это позиция!

[Kometa]

О, так значит эта "замечательная статья" повествует ещё и про альфа-самцов в роли воспитаельниц детского сада??? Продолжение обещает быть интересным. Подожду, что ещё расскажут про эту статью...

меня восхищает принципиальность Вашей позиции

Я рада, что Вас хоть что-то во мне восхищает!

а я думал, я Вам безразличен

Но хотелось бы уточнить, в чем конкретно Вы тут увидели принципиальность позиции?

ну читать 3 страницы обсуждений и не посмотртеть - что обсуждают.. это позиция!

Так даже интересней! Приходится придумывать, чем себя занять в скушных топиках.

[lifemaze]

Извините...так речь идёт о единицах в нашей цивилизации? Типа о фигурантах списка Форбса или что-то вроде этого?
А я думала топик о ВСЕХ альфа-самцах и лазерах....

Мне вам статью пересказывать? Прилягте на диван и прочтите ее..
Удивительно, но вы вклинились в тему как ярчайший пример неэффективности "просто деятельности" и пользы "дивана"

И не просите меня читать Вашу жёлтую прессу! Останусь ярчайшим примером!

"Вот здоровый взгляд на предмет." Я, по-наивности начала было читать, дальше воспитательницы с амбициями не пошло. Неподтверждённая "статистика" с сомнительными примерами, скорее похожими на аномалии, автор со знанием слова "юрист"... не, дальше воспитательницы из хорошей семьи не имеет смысла двигаться, а то может и до неё не надо было дочитывать... А уж обсуждать глубокую суть данного опуса - чисто авангардизм!

[kyk]

А уж обсуждать глубокую суть данного опуса - чисто авангардизм!

скорее, -декадентство

[Роза]

Чё вы при вязались к воспитательнице? Воспитательница у автора - как пример, которыыый приводит в интервью психолог и психотерапевт Инна Ганзеева:

— По первому образованию я юрист, десять лет назад мой отец был заместителем министра МВД Якутии, я проходила там практику. И меня заинтересовало одно резонансное дело, — рассказывает Инна Сергеевна. — Мать увела в лес двоих своих детей, они там замерзли и погибли. Причем женщина была абсолютно вменяемая, с высшим образованием, без патологий, не шизофреник. На допросе, когда ее прижали, она сказала: «Мне нечем было их кормить. Я не видела смысла дальше существовать в нищете». Выяснилось, что у нее есть молодой сожитель, которого страшно раздражали ее дети. И он как-то обмолвился, что «было бы лучше, если бы мелкие куда-нибудь исчезли». И женщина увела детей в лес.

Я стала отслеживать подобные преступления. И увидела некую градацию. Среди преступников были абсолютно маргинальные люди — алкоголики и наркоманы, — которые совершали убийства в состоянии аффекта, у которых была дикая интоксикация организма.

Но в отдельную группу, не сказать что малочисленную, можно было отнести людей с высшим образованием, которых никак нельзя было назвать неуравновешенными психопатами.
Одна из них — воспитатель детского сада из Свердловской области, образованная женщина, окончившая два института, любимица всех соседей. Дом был, как говорится, полная чаша, двое чудесных детей. Старшего из мальчиков, Колю, она убила за то, что он громко играл в компьютерную игру и мешал ей смотреть сериал. Причем дома была ее мать. Когда пожилая женщина поинтересовалась, где Коля, воспитательница хладнокровно ответила: «Пошел к другу. Хочешь — сходи его забери». Когда старушка ушла, женщина утопила в ванне второго сына.

В это время в доме находился ее 10-летний племянник. Когда следователи потом спросили воспитательницу, почему она его не тронула, она сказала: «А это не мой ребенок». В момент преступления она не была в состоянии аффекта: прекрасно понимала, кто она, где она и что рядом — чужой ребенок.

Это я для Кометы спецом цитирую, жалко ее стало. Обсуждать четвертую страницу незнамо что - это жесть

[Роза]

И еще, то, что ближе к сути:

Наблюдая за расследованием подобных дел, я сначала впадала в ступор и все время повторяла: «Как же так?! Это же родная мама!» Потом выявилась одна закономерность: большинство из дам были совершенно вменяемы, блестяще образованны, не пили, не принимали наркотики. Но до совершенных убийств испытывали страшнейшие эмоциональные перегрузки. Все это накладывалось на незаживающие детские травмы и неразрешенные проблемы. Именно так и работает механизм срыва. В результате мы имеем реактивный психоз.

Спусковым же механизмом может стать и потеря близкого человека, и выкидыш, и увольнение с работы, и просто матерное слово в очереди.

При этом по всем внешним признакам они счастливые люди. Открываешь их странички в социальных сетях: на фотографиях — улыбающиеся лица. Вот они мчатся на машине, на другом снимке — с детьми на Багамах, на третьем — кормят слонов… А потом одна из таких барышень на приеме говорит мне: «Я терпеть не могу своего мужа. Живу с ним только из-за детей. Он обеспеченный человек. Но я понимаю, что однажды ночью встану и зарежу его». И в таком диком напряжении живет огромное количество людей.

Вот и жительница Подольска Татьяна, чей муж убил 4-летнего сына, 9-месячную дочку и ранил ее саму, в Инстаграме писала о себе: «Жена лучшего мужа, дважды мама. Есть чудесный сыночек и лапочка-дочка».

[Роза]

Нельзя верить социальным сетям, где смеющиеся и целующиеся люди рассказывают вам о своей безоблачной жизни. В девяти из десяти случаев это фейк. Люди стали стыдиться негативных эмоций; люди стали прятать в пыльный чулан свои проигрыши и страхи.

А молодые девочки, листая ленты в соцсетях, видят сплошной праздник: все на отдыхе, влюбленные, в обновках, загорелые, трескают манго, с новейшими айфонами в руках… Никто ведь не покажет вам свой целлюлит и не скажет, что путевку на Мальдивы он взял в кредит, за который надо расплачиваться еще два года. А у девочки загораются глаза: «Живут же люди!..» 90% проблем у человека возникают от ложных целей.

В обществе упорно насаждается мысль: будь успешным! И вот человек живет по четко запрограммированному родителями сценарию: будь первым или умри! А это потом приводит к полному истощению. И у меня на приеме сидят 30-летние разбитые, высосанные кризисом мужчины. И на грани срыва говорят: «Я прогорел, я — лузер, я ничего не могу гарантировать своей жене и детям…» У одного накрылась поездка на Галапагосские острова, другой не в состоянии выплачивать ежемесячный взнос за коттедж в 200 квадратных метров. А при этом надо соответствовать, обновлять машины и айфоны… Родители им внушили: «Ты альфа-самец, а альфы не скулят, не плачут, не жалуются и не отступают».

Ну а теперь Комета может продолжить комментировать, а то совсем уж не зная о чем

[Роза]

Ну и мораль:

В заключение хочу сказать: не надо доводить себя до цугундера (тюрьмы, каторги, застенка, гауптвахты. — Авт.). Когда вас только чуть-чуть начинает подташнивать от действительности, начинайте действовать — как говорится, «мойте голову изнутри». Для кого-то это поход в театр. Православные могут сходить на исповедь. Мне, например, глубоко симпатичны медитации, не окрашенные ни в какую религию. Это в какой-то степени — постоянный самоконтроль. Перед сном, прокручивая в голове прожитый день, не испытывайте чувство вины. В этой жизни бывают промахи, проигрыши, неудобные ситуации. В мире нет идеальных людей. Мы постоянно учимся. Следующий день будет лучше, следующая версия меня любимой будет лучше.

[+KPOT+]

Это я для Кометы спецом цитирую, жалко ее стало. Обсуждать четвертую страницу незнамо что - это жесть

[nvvosk]

Вообще странно - все примеры про женщин, а причем тут самцы?
По-моему, топик должен был быть обращен к женам альфа-самцов? Или нет?

[city_girl]

"Вот здоровый взгляд на предмет." Я, по-наивности начала было читать, дальше воспитательницы с амбициями не пошло. Неподтверждённая "статистика" с сомнительными примерами, скорее похожими на аномалии, автор со знанием слова "юрист"... не, дальше воспитательницы из хорошей семьи не имеет смысла двигаться, а то может и до неё не надо было дочитывать... А уж обсуждать глубокую суть данного опуса - чисто авангардизм!

Вот еще один пример "кометизма"!)))))

Вы хоть дочитали что повествователь не просто слышал слово юрист, но "юрист по первому образованию (откуда и внимание к криминальным случаям), и практикующий психотерапевт по нынешней специальности (очевидно имеющий второе психологическое образование и интересующийся причинами тех самых криминальных случаев)"? И примеры рассказывает и комментирует сугубо как практик, а не как статистик.

Однако, кометизм по жизни есть самовредительство какое-то...Диван! Диван есть лекарство от сего недуга!

[Kometa]

Это я для Кометы спецом цитирую, жалко ее стало. Обсуждать четвертую страницу незнамо что - это жесть

Мне надо признаваться, что я и эти цитаты читать не могу....? Там бред начинается "во первых строках"!
Роза и не просите! Расскажите своими словами - для чего статью привели? Работать надоело? Замуж опять собрались?

[Kometa]

"Вот здоровый взгляд на предмет." Я, по-наивности начала было читать, дальше воспитательницы с амбициями не пошло. Неподтверждённая "статистика" с сомнительными примерами, скорее похожими на аномалии, автор со знанием слова "юрист"... не, дальше воспитательницы из хорошей семьи не имеет смысла двигаться, а то может и до неё не надо было дочитывать... А уж обсуждать глубокую суть данного опуса - чисто авангардизм!

Вот еще один пример "кометизма"!)))))

Вы хоть дочитали что повествователь не просто слышал слово юрист, но "юрист по первому образованию (откуда и внимание к криминальным случаям), и практикующий психотерапевт по нынешней специальности (очевидно имеющий второе психологическое образование и интересующийся причинами тех самых криминальных случаев)"? И примеры рассказывает и комментирует сугубо как практик, а не как статистик.

Однако, кометизм по жизни есть самовредительство какое-то...Диван! Диван есть лекарство от сего недуга!

Надеюсь, лечение Вам помогает!

[HappyCat]

Ну и мораль:

В заключение хочу сказать: не надо доводить себя до цугундера (тюрьмы, каторги, застенка, гауптвахты. — Авт.). Когда вас только чуть-чуть начинает подташнивать от действительности, начинайте действовать — как говорится, «мойте голову изнутри». Для кого-то это поход в театр. Православные могут сходить на исповедь. Мне, например, глубоко симпатичны медитации, не окрашенные ни в какую религию. Это в какой-то степени — постоянный самоконтроль. Перед сном, прокручивая в голове прожитый день, не испытывайте чувство вины. В этой жизни бывают промахи, проигрыши, неудобные ситуации. В мире нет идеальных людей. Мы постоянно учимся. Следующий день будет лучше, следующая версия меня любимой будет лучше.

У меня такие вообшем замечания:
1. Не шизофреник еше не знaчит нормальный. Высшее образование тем боле не означет нормальности. Есть психопаты, которые вполне себе выглядят как нормальные люди И даже бывают очень обаятельными. Нормальный человек, конечно, детей не убьет ни при каких обстоятельствах. Если жизнь станет невыносимой, нормальный человек может себя убить, но не детей. Как мыть голову изнутри таким людям ето вопропс для профессионалов.
2. Конкретные рекоммендации по мытью голобы из нутри тоже вообшем как травяные примочки против рака. Менять надо снаружи. Искать другую работу, например. Искать возможности как заняться тем что интересно.
3. На мой взгляд так же есть И проблема в обшестве. Необходимо иметь больше возможностей для человека реализовать себя. Хотя ето другая проблема. ето уже не о тeх кто убивает своих детей, а о тех кто неудовлетворен своей жизнью. Медитировать может И надо, но не для того чтоб удовлетвориться своим положенiем, а чтоб понять в какую сторону двигаться к выходу. Hеобходимо понять как найти работу которая устраивает. Может как раз надо создать свою компанию И стать ее СЕО, вместо того чтоб карабкаться по лестнице в чужой компании И медетировать успокаивая себя что, отдел в котором карабкаешься, выживет сокрашения.

[geek7]

Вот еще один пример "кометизма"!)))))

звучит почти как метеоризм женщины - добрые создания, особенно когда нужно обласкать соседку

[Kometa]

Вот еще один пример "кометизма"!)))))

звучит почти как метеоризм женщины - добрые создания, особенно когда нужно обласкать соседку

Дык, когда сказать больше нечего...
Так и живем! Я уже давно привыкла к подобным "женским вниманиям". Прикольно!

[kyk]

Диагноз неутешительный. Если чел - психопат, это predator. изменить нельзя. Это звериный инкстинкт


Field Guide to the Female Psychopath

Очень авторитетный учёный:
This Charming Psychopath

[HappyCat]

Вы хоть дочитали что повествователь не просто слышал слово юрист, но "юрист по первому образованию (откуда и внимание к криминальным случаям), и практикующий психотерапевт по нынешней специальности (очевидно имеющий второе психологическое образование и интересующийся причинами тех самых криминальных случаев)"? И примеры рассказывает и комментирует сугубо как практик, а не как статистик.

Однако, кометизм по жизни есть самовредительство какое-то...Диван! Диван есть лекарство от сего недуга!

Вроде не сеkрет, что серийные убийцы поже часть были примерными отцами семейства. И совсем не алфами. И даже не понятно иногда какие именно их амбиции были ушемлены. Вообшем как я понимаю психологи всеж считают их психопатами. Но они не алкоголики И не шизофреники, И вообшем ответственны за свои действия. Т.е. то чtо они психопаты не освобождает их от криминальной ответственности, так как они понимают что нарушают закон. Т.е. рекомендация "контролировать себя" к психопатам что ли?

Т.е. в чем все же суть статьи, действительно? Ну альфы тут не при чем. Воpрос о том как нейти правильный путь в жизни и не допускать нервных срывов, интересный, но к убийствы детей мало относяшийся. Случаи описанные в статье скорее сушествовали вседа, и скорее всего связаны с определенным психологическим типом отдельных людей.

[Kometa]

О, от альфа-самцов/воспитательниц плавно перешли к психопатам.... Не исповедимы пути твои...
Продолжаю не читать ссылки - мне это нравится все больше и больше!

[kyk]

Продолжаю не читать ссылки -

В отличие от Крымского гудка, "Robert Hare" - очень известный профессор (как Сербский в России). Я понимаю, что Вы умнее не глупее всех, но не ленитесь погуглить его имя. И воспитательницы из статьи не альфы, а психопаты/социапаты

Ну альфы тут не при чем.

+100

с определенным психологическим типом отдельных людей.

психопаты/социапаты

[Kometa]

Продолжаю не читать ссылки -

В отличие от Крымского гудка, "Robert Hare" - очень известный профессор, не ленитесь погуглить его имя, как Сербский в России

Возможно. Но в данное время мне неохота обсуждать психопатов (в другой раз - возможно!)
Меня изначально заинтересовала цитата из первого сообщения топикстартера: "Ведь жизнь - это чудо, и она коротка. Так зачем заморачиваться и перенапрягаться? Есть крыша над головой и кусок хлеба, пусть даже и черствого? "
Как я поняла из комментариев поклонников ходить по сомнительным ссылкам, статья, приведённая в пример, вообще к этому всему (и к альфа-самцам, выведенным в заголовок) отношения не имеет.

Но вот обсудить, надо ли в жизни "перенапрягаться" или можно счастливо жить, довольствуясь "куском чёрствого хлеба" мне пока возможность не представилась. Но ещё не вечер (всего 3 страницы только!). Я не теряю надежды.

[Экономная]

Но вот обсудить, надо ли в жизни "перенапрягаться" или можно счастливо жить, довольствуясь "куском чёрствого хлеба" мне пока возможность не представилась. Но ещё не вечер (всего 3 страницы только!). Я не теряю надежды.

Кмк, перенапрягаться постоянно-- это таки удел неудачников. Так называемые альфы напрягаются временно, чтобы потом иметь возможность лежать на собственно диване и не думать о хлебе вообще. В определённый момент свободное время начинает играть не меньшую роль чем финансы и карьерные достижения. Т.е. игра в теннис в пятницу утром приобретает оттенок статусности. Не забываем также, что для этих самых альф важно проявить свое превосходство в разных областях: они стремятся быть отличными мужьями, отцами, волонтёрами--на это тоже нужно иметь время.

[geek7]

Вот еще один пример "кометизма"!)))))

звучит почти как метеоризм женщины - добрые создания, особенно когда нужно обласкать соседку

Дык, когда сказать больше нечего...
Так и живем! Я уже давно привыкла к подобным "женским вниманиям". Прикольно!

Ну вообще-то то что я в этом посте поскипал было как раз поделу - типа "прочтение исходного материала дает возможность менее поверхностно и ошибочно судить, а именно 1), 2) .."

[HappyCat]

Комета, в статье явно спутаны психопаты/сосиопаты И "надо ли напрягаться. Все примеры про первых, а обсуждение про перенапряжение И медитации. Вопросы ети никак не связаны, не касаются друг друга даже по касательной. Потому кому интересно про психопатов/социопатов тому могут bыть интересны ссылки кука.

По-поводу перенапрягаться, вообшем, можно совсем не перенапрягаться только в двух маргинальных случаях:
- bыть бездомным
- иметь несколько миллиардов.

В остальных случаях если не напрягаешься то движешся к первому состоянию. Двигаешся ли ко второму состоянию зависит от того как напрягаешься И также по какому пути. Если неdостаточно то медленее движешься к первому состоянию, или стоишь на месте, что есть предел, когда человек чувствует себя хорошо.

Еше я бы сказала что сила сноcяшая к первому состоянию уменьшается по мере приближения ко второму. Т.е. если в области нижнего среднего класса то перенапрягаться приходится очень сильно чтобы хотя бы стоять на месте. Еше важен путь. можно найти аномалии с болеe медленным течением в сторону первого состояния. Ну или с болеe приятным пейзажем. Например, работа в стартапе может быть очень напряженной, но тем не менее интересной, И напряженность переносится легче.

Еше может bыть иллюзия того что человек не перенапрягается, потому что работает дома на диване большую часть времени, а ездит на работу только на встречи. Он тем не менее может работать больше чем 8 часов в день. Но так как работа интересная, в удобных условиях И генерирует неплохие деньги, то она воспринимается легче чем 8 часовой рабочий день за минимальныйы плату.

Я бы сказала, что если у человека есть ошушение что он перенапрягается, а реzультата нет, то надо поискать другое место работы, И вообше подумать над тем как боле еффеkтивно свои таланы пременять.