ТВ и наши дети

Nmd · Post by **Nmd** » 02 Apr 2002 08:41

Как известно, в конце апреля каждый год проводится акция "Выключенный телевизор".

Не споря с тем, что книжка лучше, беготня на улице лучше, и так далее, я всё-таки сомневаюсь, что ТВ безусловно вредно.

На мой взгляд, ТВ не само по себе вредно, а быстрый и бессмысленный видеоряд. Я наблюдала на своём ребёнке вредное воздействие от Ну Погоди и Кота-Леопольда (оба а-ля американские мультики и в трёхлетнем возрасте бессмысленные), а от Винни-Пуха и всех-всех-всех, Конька-Горбунка и других осмысенных, медленных, красивых мультиков я не видела вреда. У нас Винни-Пух вызвал интерес к рассказам о Винни-Пухе на ночь, а Конёк-Горбунок, помимо постоянных рассказов, ещё и стал сюжетом игр, которые используют воображение на всю катушку (причём дочка идентифицируется с Иванушкой, а не с Царевной, что мне очень нравится и кажется в этом возрасте правильным). Так что на моём личном опыте, есть польза от прогресса, если выборочно использовать его достижения.

А уж домашние видеофильмы, в которых ребёнок может заново пережить то, что с ним происходило, по-моему, просто настоящая сказка.

А что вы думаете?

__________
По-моему, так.

Винни-Пух

Nati · Post by **Nati** » 02 Apr 2002 13:15

Меня единственное что волнует-ето ТВ и зрение. В каком возрасте и сколько можно ребенку смотреть ТВ? Потому как познавательно-наблюдательный еффект ,,на лицо,,-скоро 9 месяцев, но ,, Ну , Погоди,, просто обожает и смотрит без отрыва, периодически смеясь и хлопая в ладоши. И с другими мультфильмами подобная история, благо на НТВ + они постоянно...но, стараюсь ограничивать время провождения перед ТВ, так как волнуюсь за зрение. Может я не права? И современные тв более щадящие в етом отношении? А так, мультики для меня спасение-возможность передохнуть от наших гононок по вертикали и единственная возможность...подстричь ногти, а иначе ето просто невозможно...

Пелагея · Post by **Пелагея** » 02 Apr 2002 13:24

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Nmd:
Как известно, в конце апреля каждый год проводится акция "Выключенный телевизор".

Не споря с тем, что книжка лучше, беготня на улице лучше, и так далее, я всё-таки сомневаюсь, что ТВ безусловно вредно.А что вы думаете?

__________
По-моему, так.

Винни-Пух<hr /></blockquote>Мое старшее впадает в истерику от телевизора. Перевозбуждается. Орет, скандалит. Поэтому вообще больше телевизор не смотрит практически. Сейчас у нас эксперимент - смотрим 25 канал и наблюдаем. Может потом разрешим наши видеозаписи снова смотреть.

КатяС · Post by **КатяС** » 02 Apr 2002 15:53

Моя ребенка до трех лет телевизор не смотрела вообще. Не то, что бы я запрещала, просто я не включала ей мультики, поэтому она была довольна равнодушна к нему. Стала постарше, стала понимать, что телевизор не только для взрослых. Сейчас иногда смотрит мультфильмы из блокбастэра. Тут я присоединяюсь к Nmd - мультфильмы, как и все остальное, надо фильтровать. Так что у нас нет никаких скуби-ду, покемонов, том и джери. Да она и сама их не любит. А вот Пуха обожает, мультфильмы по сказкам любит - про принцесс, пиннокио и т.д. За зрение я не боюсь, во-первых, она СОВСЕМ не играет на компе, во-вторых, от просмотренного один раз в день мультика на приличном расстоянии от телевизора ничего страшного не случиться. ИМХО, конечно.

Катя

ballymahon · Post by **ballymahon** » 02 Apr 2002 17:38

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Пелагея:
Мое старшее впадает в истерику от телевизора. Перевозбуждается. Орет, скандалит.<hr /></blockquote>Все зависит от того, какой возраст ребенка, что показывают по телевизору и долго ли он у Вас смотрит.
Наш опыт - поставили мультики первый раз в почти два годика. Кот Леопольд прошел неудачно, ребенку почти до слез было жалко мышек, особенно когда их стал глотать пылесос. Короче жестокий мультик как выяснилось, поэтому полностью согласен с Катей, что мультики надо фильтровать. Зато винни-пух, простоквашино и серия про удава-мартышку-слоненка прошли на ура.

neposeda · Post by **neposeda** » 02 Apr 2002 20:34

Каковы же, однако, последствия, если ребенок со здоровой глазной мускулатурой часами лишает эту мускулатуру движения? И это еще не все: он не может дифференцированно сформировать пространственное и цветное зрение. Определенные типичные цвета проецируются в виде микроскопических точек на экран, где посредством перспективы создается иллюзия пространственного изображения, т.е. имеет место зрительный процесс, который не стимулирует развитие глаз, ибо не обеспечивает им здоровой, отвечающей реальным условиям, деятельности.

Кроме того, оптические впечатления должны пройти "мыслительную" обработку в мозгу. А эта обработка осуществляется опять-таки не так, как при активном зрительном процессе, когда глаза. наблюдая, находятся в непрерывном движении и воспринимают тончайшие цветовые оттенки и реальные пространственные предметы.

Вдобавок поток информации, идущий с экрана, далеко превышает возможность ребенка воспринять его и самостоятельно переработать. Ребенок выхватывает то одно, то другое и зачастую не может кстановить для себя связь между изображением и услышанным текстом. Мозг мыслит отрывочно, ассоциативно. И ребенок не в состоянии активно проверить соотнесенность этих мыслей с реальностью.

Соответственно все это влияет на формирование тонких нервных связей в мозгу. Мозг формируется скорее как инструмент пассивной и ассоциативной мыслительной деятельности и буде малопригоден к активному, творческому мышлению. В последующей жизни человеку, выросшему в таких условиях, придется постоянно ожидать, что важная информация придет извне; сам он почти не способен создавать собственные идеи и суждения. Более того, он даже не испытывает такого желания. Зато у него ярко выражено критически наблюдательное, оценивающее и осуждающее данные обстоятельства мышление.

Творческое мышление развивается только на основе собственной активности, внимания и живого интереса к реальному миру. Для мускульной системы человека характерно то, что она функционирует как единое целое. Если, например, внимательно смотреть в одну точку, замечаешь, что все остальные мышцы тела тоже напрягаются и замирают в неподвижности. Из-за этого феномена ребенок и сидит перед экраном неподвижно и не делает самого важного, столь необходимого ему в годы развития - не двигается физически, не подражает процессам вокруг, не вырабатывает ловкости, не действует осмысленно.

Посмотрев телевизор, ребенок приходит в состояние столь же неестественного двигательного возбуждения, как , сидя перед телевизором, находился в состоянии неестественной неподвижности! То, что дети, посмотрев телевизор, некоторое время не могут ничем заниматься, склонны к агрессии, пребывают в дурном настроении и ведут себя вызывающе, связано не с содержанием передачи, а с вынужденным покоем у экрана. Проблематичное или не вызывающее сомнение содержание передачи здесь только усиливает или ослабляет общее воздействие.

Далее мы перечислим ряд симптомов, которые часто встречаются у детей, регулярно смотрящих телевизор. Мы неоднократно наблюдали их на приеме и хотели бы побудить родителей как следует подумать о воздействии телевидения на детей. Ведь даже те, кто не наблюдает у своего ребенка таких симптомов в ярко выраженной форме или не замечает их. могут задать себе вопрос, какие возможности развития теряет их ребенок, если он многие часы своей жизнипосвящает занятию, которое не способствует его активности.

Регулярно смотрящие телевизор дети отличаются от других тем, что они:

1. в общении с людьми не чувствуют дистанции, не умея, однако, вступать в реальный личный контакт;
2. с трудом отвечают спокойным взглядом, вместо этого таращат глаза или гримасничают;
3. задают поверхностные вопросы, не особенно интересуясь ответом;
4. ответы их тоже поверхностны и стереотипны;
5. их интерес к тем или иным предметам весьма неглубок;
6. выражения их чувств просты и имеют тенденцию к бесцеремонности;
7. мыслят они скорыми и готовыми ассоциациями.
8. Родителям поведение их детей часто кажется оригинальным и остроумным, так что объяснить им все это нелегко. <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

Описанные в литературе воздействия телевидения на детей подтверждает и наш опыт. Важнейшие аспекты их в целом таковы:

1. речь как возможность самовыражения остается примитивной;
2. способность извлечь смысл из прочитанного снижается;
3. устные высказывания лишь с большим трудом побуждают ребенка к созданию собстенных представлений; чаще у него возникают в связи с этим стандартные зрительнве образы и ассоциации;
4. ребенок почти не читает, ему больше нравится смотреть картинки (комиксы и т.п.)
5. активная переаботка прочитанного и увиденного отсутствует, что тормозит способность к сосредоточению;
6. стимулируется склонность к алкоголю, токсико- и наркомании, поскольку дети привыкают получать впечатления и душевные содержания, не прилагая усилий, так сказать, нажатием кнопки;
7. развитие воли нарушено в самой своей основе, поскольку ребенок, неподвижно сидя перед экраном, не может действовать активно-подражательно, как ему положено. Поэтому после телевизионного зрелища следует агрессивная и беспорядочная разрядка этой накопленной и неиспользованной активности.

[все вышесказанное относится к детям до 10-12 лет]

neposeda · Post by **neposeda** » 02 Apr 2002 20:38

Это я от куда-то себе выписала, источник не могу найти пока.

Gelia · Post by **Gelia** » 03 Apr 2002 00:16

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Nmd:
я всё-таки сомневаюсь, что ТВ безусловно вредно.
<hr /></blockquote>ПРавильно сомневаетесь. ТВ не более вреден , чем телефон или стиральная машина. Сама по себе техника не может быть вредной. Все зависит от того, как ее используют. Хотя есть еще один ящик, который не советуют открывать - Пандоры.

Я в дискуссию не буду пока включаться, боюсь. <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />
Neposeda! Спасибо за ответ. Я постараюсь добавить что-нибудь к этому.

Напишу об одном эксперименте мной проведенном.

Я попросила девятерых ( пока) девочек нарисовать мне на память или для моей дочки Белоснежку.

Результаты.
Две девочки - пять и шесть лет. Сказку знают - мама читала, мультик не смотрели. Белоснежка - независимо от того, как она описана у бр. Гримм, волосы того цвета, и глаза того цвета, какие у самих юных художниц. Оно платье белое, другое "как у принцессы".

Шесть девочек разного возраста - читали книгу бр. Гримм , диснеевский мультик смотрели, еще встречались в каких-то вариантах с этими сказками.
Рисунок - Белоснежка с черными короткими волосами, с бантиком в волосах (!) , платье - синий верх, желтый низ.

Одна - десять лет. Сказку читала, мультик смотрела, на балет ходила дважды с удовольствием - "Я нарисую Спящую красавицу" . ОК. Колыбелька и рядом четко в деталях нарисованы ТРИ ( а не двенадцать) абсолютно диснеевских феечек.
На мой вопрос по поводу количества - три, говорит.

Есть что-то в этом, въедающееся в мозги <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" /> .

[ 02-04-2002, 15:31: Message edited by: Gelia ]

КатяС · Post by **КатяС** » 03 Apr 2002 02:42

"7. мыслят они скорыми и готовыми ассоциациями."

Кто-нибудь, приведите мне, пожалуйста, пример мыслиния скорыми и готовыми ассоциациями <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> А то я тут все прочитанное пытаюсь на своего ребенка примерить, а к этой фразе не знаю, с какого бока подступиться <img border="0" title="" alt="[Roll Eyes]" src="rolleyes.gif" />

Катя

neposeda · Post by **neposeda** » 03 Apr 2002 03:21

Скромные и готовые ассоциации. Пример.
Вот, например, для понятия рыбалка, ассоциая - удочка, довольно скромная, хотя и точная. Рыбалка - ассоциация: пивко, плеск воды костер, запах свежей рыбы - уже лучше. <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Я тут не про детей, а про ассоциации.

КатяС · Post by **КатяС** » 03 Apr 2002 03:26

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by neposeda:
Скромные и готовые ассоциации. Пример.
Вот, например, для понятия рыбалка, ассоциая - удочка, довольно скромная, хотя и точная. Рыбалка - ассоциация: пивко, плеск воды костер, запах свежей рыбы - уже лучше. <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Я тут не про детей, а про ассоциации.<hr /></blockquote>То есть, отсутствие фантазии? Ну, я так и поняла. Меня смутило слово "скорыми", которое вы заменили на "скромными" <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

Катя

Inka · Post by **Inka** » 03 Apr 2002 04:32

"Регулярно смотрящие телевизор дети отличаются от других тем, что они:

1. в общении с людьми не чувствуют дистанции, не умея, однако, вступать в реальный личный контакт;
2. с трудом отвечают спокойным взглядом, вместо этого таращат глаза или гримасничают;
3. задают поверхностные вопросы, не особенно интересуясь ответом;
4. ответы их тоже поверхностны и стереотипны;
5. их интерес к тем или иным предметам весьма неглубок;
6. выражения их чувств просты и имеют тенденцию к бесцеремонности;
7. мыслят они скорыми и готовыми ассоциациями.
8. Родителям поведение их детей часто кажется оригинальным и остроумным, так что объяснить им все это нелегко."

Ведь это все довольно точное описание нормальных светских манер общения, когда нет ничего общего,а общаться надо. Уметь так общаться- это большой талант, вряд-ли это инициатива детей..
Товарищи,
А вы когда и в каком настроении и что смотрите по телевизору? Дети точно также, по категориям, если им скучно, то все равно как, лиш бы день кончился, отгородиться от всех-занят, мол, или слышать английский в доме как связь с задверным миром.
Я бы не спешила делать глобальные выводы , как правило, связанные с недалекостью ребенка, из того, что он/она смотрит и хочет смотреть много телевизор. Если вы искренне верите, что телевизо- это путь к дебилизму, то предложите что-то ввиде путя "к свету" взамен так, что бы и домашние искренне, а не что бы отвязаться, к вам присоединились.

[ 02-04-2002, 19:53: Message edited by: Inka ]

neposeda · Post by **neposeda** » 03 Apr 2002 04:54

Я не из тех мамаш, что беспрестанно занимается с ребенком. Но не могу я так, устала. Занимающихся же очень уважаю. Когда мне хочется подремать или поработать я просто не включаю телевизор и все. Ну не приходит это мне как-то в голову. Я просто говорю ребенку - займись чем-нибудь сам, оставь маму в покое. Да, именно так. А еще я с ним иногда играю в игры, в которые мне самой интересно. В эти игры мы с ним играем на равных. По этому я могу продержаться дольше, не принося себя в жертву. Играем мы уже второй год и интерес не ослабевает. А всего то две игры, но варианов - масса. Да вы наверное все о них слышали. Это "логический поезда" и " парочки". Много у нас всяких штучек, чтоб делать самому, но никогда не угадаешь что ребенка привлечет на этот раз. Вот недавно купили магнитики и он с ними не расставался дня два. Да и мультики он смотрит. Я просто очень против того, чтобы часто и по-многу.

Клава · Post by **Клава** » 03 Apr 2002 05:03

Но смотреть можно не только мультфильмы! СЫн мой в категории 10-12 лет. Он с удовольствием смотрит Discovery channel, Animal Planet, Disney Channel и всякие программы про полицейских (без насилия). Я и сама смотрю с удовольствием - там столько информации! Об этом не прочитаешь. И как красиво они снимают! Недавно программа была 10 World Wonders - это же просто невероятно! Я понимаю, что много смотреть ТВ вредно, но ведь иногда это просто нужно. И фильмы детские очень хорошие попадаются. Особенно Дисней.

А CArtoon Network я ему не разрешаю смотреть, хотя он и просит. Ужас просто, что там показывают!

КатяС · Post by **КатяС** » 03 Apr 2002 05:07

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Клава:
Он с удовольствием смотрит Discovery channel, Animal Planet, !<hr /></blockquote>Моя эти каналы тоже любит, но у нас, честно говоря, времени нет смотреть все, что нравиться и полезно. <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Максимум, что она может выкроить на телевизор - это пол часа в день, да и то не всегда. Исключение составляют соревнования по гимнастике или фигурному катанию <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Но это показывают не частно.

Катя

Inka · Post by **Inka** » 03 Apr 2002 05:22

neposeda

Да и я не из тех же, просто считаю телевизор удобной штукой и помощью в доме с детьми, а не частью, которая сформирует каким-то образом
(каким?) интелект и развитие, причем все равно какой вышины, моего ребенка. Если вам хочется поспать, пропылесосить или просмотреть журналы без тащащего вас за юбку в парк ребенка, то кто еще поможет-ТЕЛЕВИЗОР. А вот если вы готовы в парк, лес, на площадку, а вам в ответ - можно, когда кончится...., то тут уж надо, на мой взгляд, уважать предшествующие услуги тск.
Нет ничего в этом телевизоре, что бы вы не могли бы контролировать, ну ей Богу.

[ 02-04-2002, 20:26: Message edited by: Inka ]

КатяС · Post by **КатяС** » 03 Apr 2002 05:28

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Inka:
Нет ничего в этом телевизоре, что бы вы не могли бы контролировать, ну ей Богу.[/QB]<hr /></blockquote>ИМХО, но это до поры, до времени. Слишком много у меня печальных примеров <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />

Катя

Inka · Post by **Inka** » 03 Apr 2002 05:34

Катя С,
Я уверена, что за каждым этим печальным примером есть "скелет в шкафу".
Ну я тут ни при чем, поделитесь, пожалуйста с нами.

neposeda · Post by **neposeda** » 03 Apr 2002 05:38

Я не хочу никому ничего навязывать но я убеждена:
1. Что, если вам хочется заняться делом и чтоб ребенок отстал - довольно легко обойтись без телевизора. Это дело привычки и убеждений. А еще вашей занятости.
2. Как было в вашей собственной семье, так скорее всего будет и у вас. Никуда от этого не деться. Проповедуя отрицательное отношение к телевизору я ловлю себя на том, что повторяю слова своей мамы. Телевизор - это ОПУПЕНИЕ, говаривала она и телевизор был включен редко. В семьях, же где он включен был как фон и у детей и их детей телевизор будет включен как фон.

Jenia · Post by **Jenia** » 03 Apr 2002 05:39

Чем меньше смотришь телефизор, тем больше остается времени на участие в реальной жизни.
Нет, наоборот - чем меньше сил, охоты, уменья, желанья или нужды в тебе, чтобы заниматься реальной жизнью (подставить то что подходит <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> ), тем больше смотришь телевизор. Тоже - выход.

Хотя есть и прекрасные фильмы, и мультфильмы, и познавательные программы и интересные передачи - тогда смотрение телевизора уже самоцель. У нас дома, например, есть коллекция советских фильмов, уже около ста штук. И фильмы Марка Захарова, и Тарковский, и Гайдай, и три мушкетера и вообще все что угодно. И в том числе "Ну, погоди!" который очень динамичный и не лишен юмора <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> . Я считаю, что это просто клад.

С другой стороны, мы около года жили без телевизора. Неплохо.

А с третьей - один мой знакомый любил называть телевизор "Духовным Мусоропроводом" ( <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> ) и я с ним совершенно согласна.

КатяС · Post by **КатяС** » 03 Apr 2002 05:41

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by Inka:
Катя С,
Я уверена, что за каждым этим печальным примером есть "скелет в шкафу".
Ну я тут ни при чем, поделитесь, пожалуйста с нами.<hr /></blockquote>Чем поделиться? Примерами? Сын подруги - обыкновенный ребенок, мама и папа работают, приходят с работы, надо и приготовить, и отдохнуть, и прибраться. То и дело стали говорить "Юхан, посмотри мультик полчасика, потом мама с тобой поиграет". И пошло-поехало, сначала Юхан действительно смотрел пол часика, потом началось "мамочка, ну еще пол часика" (ну как же отказать ребенку? надо же уважать его желания), потом Юхан стал отказываться ходить на гулять, а потом на слова мамы "ну давай, сынок, поиграем" стал говорить "я лучше мультик посмотрю". Произошло это, конечно, не сразу, постепенно, поэтому родители не сразу заметили, что телевизор для сына стал просто наркотиком <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />

Катя

КатяС · Post by **КатяС** » 03 Apr 2002 05:53

<blockquote>quote:<hr />Originally posted by neposeda:
1. Что, если вам хочется заняться делом и чтоб ребенок отстал - довольно легко обойтись без телевизора. Это дело привычки и убеждений. А еще вашей занятости.
[/QB]<hr /></blockquote>Для нас даже проще обойтись без телевизора в такой ситуации. Если сама из дела выбилась, я ей даю какую-нибудь идейку и могу быть уверена, что минимум час я могу заниматься своими делами. <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Мультики смотрим только тогда, когда ей понравиться какая -то книга и ей ну очень захочется посмотреть мультфильм. Тогда мы идем в блокбастер и берем и смотрим дома всегда ВМЕСТЕ, а потм болтаем на эту тему <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

Катя

Nmd · Post by **Nmd** » 03 Apr 2002 05:56

<blockquote>quote:<hr /> И в том числе "Ну, погоди!" который очень динамичный и не лишен юмора <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> . Я считаю, что это просто клад. <hr /></blockquote>Женя, "Ну, Погоди" в каком-то смысле вообще равных себе не имеет как памятник эпохи - гениальная антология советской эстрады. Я помню, как мы смотрели его по отдельным сериям, ждали новой серии - а случая, чтобы просмотреть подряд несколько серий, у меня в детстве не было.

А мне хотелось бы приобрести коллекцию "Тёти Вали". "В гостях у сказки". Встречали такую?

Inka · Post by **Inka** » 03 Apr 2002 06:00

Jenia
Да и у нас не было телевизора-кабеля 2 года- два мальчика 4 и 11, правда и мама не работала. С трудом успевали посмотреть взятое в прокате как русское, так и английское. Плюс еще у нас и со француским непростые отношения. Все говорят и не прочь в фильмы повникать.
Некогда смотреть ТВ шоу, а хочется, <img border="0" title="" alt="[Roll Eyes]" src="rolleyes.gif" /> вот и как только в доме тихо стало.....
Вопрос? Почему хочется-то????

[ 02-04-2002, 21:15: Message edited by: Inka ]

КатяС · Post by **КатяС** » 03 Apr 2002 09:07

В принципе, все верно, но, мне кажется, это относиться к детям, которые смотрят телевизор очень много. Я знаю таких - приходят со школы и сразу к экрану. Даже едят в комнате. Если же смотрение телика ограничивать, то ничего страшного нет, наверное <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

Катя