Хорошо, и что мне делать если один из Ваших соучеником мне дорогу перекроет? У меня ж такого учителя не было. А хочется, что на равных.brrdrr wrote:Близнецы ну такие «звери» им даже оружие не положено иметь. :лол:
А так спасибо майору Цуканову, что до сих пор свободно выбиваю пистолет из рук и попадаю гранатой в форточку. Зверюга он был отменная, на занятиях по рукопашному бою требовал только полный контакт, несмотря на синяки и вывихи.
Вот его науку я больше ценю, чем карманный арсенал. :гоод:
Зачем на равных? Просто скажите: "brrdrr знаешь? Ну так я вместе с ним на одном форуме тусуюсь". И если не знает, то добавьте: "ок, щас Брдр придет и ...здец тебе. сорри, сам напросился..."eiourtch wrote:Хорошо, и что мне делать если один из Ваших соучеником мне дорогу перекроет? У меня ж такого учителя не было. А хочется, что на равных.brrdrr wrote:Близнецы ну такие «звери» им даже оружие не положено иметь. :лол:
А так спасибо майору Цуканову, что до сих пор свободно выбиваю пистолет из рук и попадаю гранатой в форточку. Зверюга он был отменная, на занятиях по рукопашному бою требовал только полный контакт, несмотря на синяки и вывихи.
Вот его науку я больше ценю, чем карманный арсенал. :гоод:
Это не много офтоп, но…eiourtch wrote:Хорошо, и что мне делать если один из Ваших соучеником мне дорогу перекроет? У меня ж такого учителя не было. А хочется, что на равных.
Сразу скажу, что от огнестрела польза и в мирное время. Называется спорт и удовольствие, которого и от 1000 яблок не получишь. О каких затратах Вы говорите, ~$500 - ето меньше чем авто страховка, кое-где в разы. В США, как в России, и везде, никто не просит кошелек. Сначало бьют, а уж когда ты лежишь на земля, тогда кошелек берут, причем оба. Так, что огнестрел нужен до того, как бьют, а не после. Насчет маятника и всей прочей лабуды. Статистика говорит, что ежегодно, десятки тысяч преступлений были предовращены с помощу оружия. И я думаю не случайно. Профессиональные убийцы не грабят на улице. Етим занимается шпана. Вот против ее и нужно иметь .brrdrr wrote:Это не много офтоп, но…eiourtch wrote:Хорошо, и что мне делать если один из Ваших соучеником мне дорогу перекроет? У меня ж такого учителя не было. А хочется, что на равных.
Я бы Вам не советовал с пересекаться с профессионалом, даже при условии, что вы вооружены и готовы к решительным действиям. Если он начнет «маятник» крутить, то вы и с 5 метров не попадете, расстреляете обойму в состоянии стресса, и когда будете перезаряжаться, то он с вами и сделает «нехорошее».
Чтобы по таким целям стрелять, нужно иметь постоянный настрел не по бумаге из одной и той же позиции, а по подвижной цели из разных положений с изменением профиля, причем не целясь, а отслеживанием цели глазами и синхронизацией рук.
Немного о маркетинге. Одним из мотивов покупки пистолета является необходимая самооборона в гипотетически опасной ситуации. Проблема в том, что таких «опасных» ситуаций в США найти сложно. Поэтому подсознательно возникает состояние не удовлетворенности от вложенных средств (средств не малых!); и человек инстинктивно ищет способ оправдать свою покупку, как для себя лично, так и для окружающих, чтоб сказать: «Вот не было бы ствола, уже был бы труп!» То есть в ситуациях, когда можно проглотить обиду, но разойтись мирно «инвестор в самооборону» будет стараться оправдать свои вложения и «нарываться» на активное использование своих инвестиций. Одним словом, уровень безопасности, с приобретением чего-то стреляющего, падает в разы. Это не распространяется на ножи, которыми можно снимать кожуру с яблок (ощутимая польза).
Так как в США все криминальные контакты связаны с отъёмом дензнаков (не Россия ведь, где можно получить по лицу за неправильную форму носа), я советую вместо пистолета носить фальшивый бумажник с $40.00 по доллару и кучей не нужных пластиковых карт. Если попросят бумажник – отдайте фальшивый и успокойте себя тем, что на ваши деньги он купит дозу, от которой подохнет быстрей.
Судя по этому опусу создаётся ощущение что товарищ или не живёт в США или не обладает короткостволом и соответственно "несёт пургу".brrdrr wrote: Одним из мотивов покупки пистолета является необходимая самооборона в гипотетически опасной ситуации. Проблема в том, что таких «опасных» ситуаций в США найти сложно. Поэтому подсознательно возникает состояние не удовлетворенности от вложенных средств (средств не малых!); и человек инстинктивно ищет способ оправдать свою покупку, как для себя лично, так и для окружающих, чтоб сказать: «Вот не было бы ствола, уже был бы труп!» То есть в ситуациях, когда можно проглотить обиду, но разойтись мирно «инвестор в самооборону» будет стараться оправдать свои вложения и «нарываться» на активное использование своих инвестиций. Одним словом, уровень безопасности, с приобретением чего-то стреляющего, падает в разы. Это не распространяется на ножи, которыми можно снимать кожуру с яблок (ощутимая польза).
Так как в США все криминальные контакты связаны с отъёмом дензнаков (не Россия ведь, где можно получить по лицу за неправильную форму носа), я советую вместо пистолета носить фальшивый бумажник с $40.00 по доллару и кучей не нужных пластиковых карт. Если попросят бумажник – отдайте фальшивый и успокойте себя тем, что на ваши деньги он купит дозу, от которой подохнет быстрей.
У меня тоже создалось впечатление, что вы живете в «золотой клетке» и Америку видите только по телевизору. Особенно впечатлил отрывок о встречи с койотами на утреней пробежке, навеянный видимо детскими впечатлениями от романа «Белый Клык» Джека Лондона.Vasik wrote:Судя по этому опусу создаётся ощущение что товарищ или не живёт в США или не обладает короткостволом и соответственно "несёт пургу".brrdrr wrote: Одним из мотивов покупки пистолета является необходимая самооборона в гипотетически опасной ситуации. Проблема в том, что таких «опасных» ситуаций в США найти сложно. Поэтому подсознательно возникает состояние не удовлетворенности от вложенных средств (средств не малых!); и человек инстинктивно ищет способ оправдать свою покупку, как для себя лично, так и для окружающих, чтоб сказать: «Вот не было бы ствола, уже был бы труп!» То есть в ситуациях, когда можно проглотить обиду, но разойтись мирно «инвестор в самооборону» будет стараться оправдать свои вложения и «нарываться» на активное использование своих инвестиций. Одним словом, уровень безопасности, с приобретением чего-то стреляющего, падает в разы. Это не распространяется на ножи, которыми можно снимать кожуру с яблок (ощутимая польза).
Так как в США все криминальные контакты связаны с отъёмом дензнаков (не Россия ведь, где можно получить по лицу за неправильную форму носа), я советую вместо пистолета носить фальшивый бумажник с $40.00 по доллару и кучей не нужных пластиковых карт. Если попросят бумажник – отдайте фальшивый и успокойте себя тем, что на ваши деньги он купит дозу, от которой подохнет быстрей.
В моих местах люди не покупают оружие для самообороны как главной цели - только как хобби, для пострелушек и охоты, потому как носить короткоствол практически нельзя, а для безопасности просто не селятся там где криминальный уровень высок. Благо такие райноы чернушники живут своей жизнью и в соседние нормальные города практически не суются.
Конечно, за всю америку сказать невозможно, но степень поведения будет зависеть от многих факторов, включая местные законы (есть Castle law в штате или нет).
А в некоторых "дремучих" местах оружие просто необходимо таскать что бы защититься от койотов на пробежке или всяких других диких зверей. Ну можно конечно, если религия не позволяет, носить газовый балончик и отбиваться приёмами рукопашного боя.
Вооружённые и просто ограбления типа сбивания денег на улице это уже большая редкость, как мне кажется.
Агрессивность как в России, когда к тебе вечером может шпана докопаться, тоже.
Ну есть такие места, но там культурнх ценностей нет и я там не бываю.
С ножом тут тоже можно проблем поиметь не меньше чем с огнестрелом - определённые модели сразу тянут на уголовную статью при том парадоксе что огнестрел можно носить легально (с лицензией или иногда даже без, где разрешено открытое ношение).
Оверквотинг и флуд, здесь просим только народ вооруженный отмечатьсяbrrdrr wrote: b s
Вы что из новоприбывших, считаете что об Америке знаете всё? Я вижу койотов каждое лето, и на пробежках в парке, и даже в жилых районах. И это не в какой-то жопе типа Аляски или Монтаны - северные пригороды Чикаго. Ну живут они здесь, что делать.brrdrr wrote: У меня тоже создалось впечатление, что вы живете в «золотой клетке» и Америку видите только по телевизору. Особенно впечатлил отрывок о встречи с койотами на утреней пробежке, навеянный видимо детскими впечатлениями от романа «Белый Клык» Джека Лондона.
Зачем такие сложности? Просто становитесь на пару секунд невидимым и убиваете всех. Или бесконтактным способом выбиваете оружие на расстоянии. Или криком подавляете волю противника. Вас что этому не учили?brrdrr wrote:Если он начнет «маятник» крутить, то вы и с 5 метров не попадете, расстреляете обойму в состоянии стресса, и когда будете перезаряжаться, то он с вами и сделает «нехорошее».
Ruger wrote:Вы что из новоприбывших, считаете что об Америке знаете всё? Я вижу койотов каждое лето, и на пробежках в парке, и даже в жилых районах. И это не в какой-то жопе типа Аляски или Монтаны - северные пригороды Чикаго. Ну живут они здесь, что делать.
Чтобы узнать чему учат в армии, нужно просто в неё записаться.Ruger wrote:Зачем такие сложности? Просто становитесь на пару секунд невидимым и убиваете всех. Или бесконтактным способом выбиваете оружие на расстоянии. Или криком подавляете волю противника. Вас что этому не учили?brrdrr wrote:Если он начнет «маятник» крутить, то вы и с 5 метров не попадете, расстреляете обойму в состоянии стресса, и когда будете перезаряжаться, то он с вами и сделает «нехорошее».
Мне - не надо. Я служил в Советской Армии - Краснознамённый Дальневосточный Военный Округ, ЗРТБ, и оружия видел поболе некоторых. 10 миль кросс? Ты пробеги 3 километра. В ОЗК. И кирзачах. Потом поговоримbrrdrr wrote: Чтобы узнать чему учат в армии, нужно просто в неё записаться.
Я не видел такой статистики. Я видел статистику, что по категории justifiable homicide в стране проходит в год где-то 200 человек. При том, что на всех курсах по самозащите с огнестрельным оружием учат стрелять насмерть.Статистика говорит, что ежегодно, десятки тысяч преступлений были предовращены с помощу оружия.
Алберт,Albert_al wrote:Народ, даваите в етой теме не обсуждать, зачем и когда применять оружие, ладно?
Был я как раз в армии и стрельбище было как раз аккурат в 10 милях (17 км, если точнее) от части - бегали туда по полной боевой поутру и отстрелявшись и порыв окопы успевали вернуться к обеду, тоже большей частью бегом и частенько в противогазах и ОЗК.brrdrr wrote: Чтобы узнать чему учат в армии, нужно просто в неё записаться.
После 10 мильной пробежки в полном снаряжении, вы будите завидовать вашим любимым койотам...
Передавайте привет койотам. Они, кстати, очень умные животные и сумасшедших вооруженных чуют носом.
Это был второй случай за всю историю Северной Америки (первый, если считать только взрослых), и многие думают, что там были гибриды койотов с волками.ПростоНик wrote:1. Койоты опасны. Вот пример - Девку загрызли койоты насмерть http://www.thestar.com/news/canada/arti ... yotes?bn=1
Нет, не уверен, поэтому в такую ситуацию лучше не попадать. Но если уж попал, если не рыпаться и не лезть за стволом, шансов уйти своими ногами больше.А вы уверены, что вас "тока" ограбят ? Многие так тоже думали, пока досрочно не отправились в места дивной охоты.
Так вот почему Рик Перри бегает по утрам с пистолетом и еше со снятым предохранителем!Ruger wrote:Вы что из новоприбывших, считаете что об Америке знаете всё? Я вижу койотов каждое лето, и на пробежках в парке, и даже в жилых районах. И это не в какой-то жопе типа Аляски или Монтаны - северные пригороды Чикаго. Ну живут они здесь, что делать.brrdrr wrote: У меня тоже создалось впечатление, что вы живете в «золотой клетке» и Америку видите только по телевизору. Особенно впечатлил отрывок о встречи с койотами на утреней пробежке, навеянный видимо детскими впечатлениями от романа «Белый Клык» Джека Лондона.
Я, конечно, тоже извиняюсь за офтоп, но если искать проблемы их завсегда найти можно, даже от домашней кошки. Мне как-то в голову не приходило тыкать в ответ кошку ножичком, когда она меня кусала из-за плохого настроения. Правда, я, один раз, в ответ укусил её за нос. Вы бы видели обезумевшие от ужаса кошкины глаза, когда на неё надвигалась огромная человеческая челюсть. После этого, она стало более осмотрительней в своих действиях.ПростоНик wrote:Койоты опасны. Вот пример - Девку загрызли койоты насмерть http://www.thestar.com/news/canada/arti ... yotes?bn=1
Ни разу не видел здесь бездомной собаки, не считая потерявшихся доверчивых псов с адресами на ошейниках. Но я вполне допускаю что в других местах они есть, как есть и дикие койоты, и недобрые соседи, и всякое другое прочее нехорошее. И даже если какая-то угроза не кажется мне в данный момент clear and present то я вполне понимаю желание других людей быть способными себя защитить в других обстоятельствах.brrdrr wrote:Бездомные собаки куда более опасны для бегунов, но в этом случае достаточно нажать три кнопки 911 на сотовом телефоне и вы никогда больше не увидите эту «сволочь», а не вершить самосуд.
Все-таки США – это цивилизованная страна, где существуют различные государственные службы защищающие нас.
Вы покусали кошку?brrdrr wrote: Мне как-то в голову не приходило тыкать в ответ кошку ножичком, когда она меня кусала из-за плохого настроения. Правда, я, один раз, в ответ укусил её за нос. Вы бы видели обезумевшие от ужаса кошкины глаза, когда на неё надвигалась огромная человеческая челюсть.
