Так правильнее, по моему!

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

Severus.Snape
Уже с Приветом
Posts: 405
Joined: 06 Sep 2010 14:23

Так правильнее, по моему!

Post by Severus.Snape »

del
Last edited by Severus.Snape on 10 Nov 2012 20:11, edited 1 time in total.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Так правильнее, по моему!

Post by Maw Hogben »

По-моему, наличие разных вариантов семьи в разных культурах как раз свидетельствует, что единственной правильной нет.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Так правильнее, по моему!

Post by Тетя-Мотя »

А есть такое, чтобы в семье одновременно было несколько мужей и несколько жен, при этом они все же именно семья, у них общее хозяйство, общие дети и отсутствие пар?
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
Mr_Sasha
Уже с Приветом
Posts: 223
Joined: 23 Nov 2002 23:03
Location: USA

Re: Так правильнее, по моему!

Post by Mr_Sasha »

Тетя-Мотя wrote:А есть такое, чтобы в семье одновременно было несколько мужей и несколько жен, при этом они все же именно семья, у них общее хозяйство, общие дети и отсутствие пар?
У Энгельса в "Происхождение семьи ..." и такая форма есть.
User avatar
greshnik01
Уже с Приветом
Posts: 3800
Joined: 04 Dec 2011 17:26

Re: Так правильнее, по моему!

Post by greshnik01 »

Тетя-Мотя wrote:А есть такое, чтобы в семье одновременно было несколько мужей и несколько жен, при этом они все же именно семья, у них общее хозяйство, общие дети и отсутствие пар?
Коммуны 60ых повсеместно. Но они оказались нежизнеспособны.
User avatar
Тетя-Мотя
Уже с Приветом
Posts: 57544
Joined: 27 Oct 2003 14:33

Re: Так правильнее, по моему!

Post by Тетя-Мотя »

greshnik01 wrote:
Тетя-Мотя wrote:А есть такое, чтобы в семье одновременно было несколько мужей и несколько жен, при этом они все же именно семья, у них общее хозяйство, общие дети и отсутствие пар?
Коммуны 60ых повсеместно. Но они оказались нежизнеспособны.
Нет-нет, мне представляется небольшое именно замкнутое сообщество с общим хозяйством. Скажем, два мужа и две жены. Или по трое.
Лучше пузо от пива, чем горб от работы!
User avatar
NEBRITOS
Уже с Приветом
Posts: 5427
Joined: 09 Jan 2008 23:01
Location: Zschopau, O Mundo Perdido

Re: Так правильнее, по моему!

Post by NEBRITOS »

а кого больше в потрое?
--- удалено ---
User avatar
Papa Hotel Whisky
Уже с Приветом
Posts: 2548
Joined: 17 Jun 2010 02:40

Re: Так правильнее, по моему!

Post by Papa Hotel Whisky »

Тетя-Мотя wrote:А есть такое, чтобы в семье одновременно было несколько мужей и несколько жен, при этом они все же именно семья, у них общее хозяйство, общие дети и отсутствие пар?
Роберт Ханлайн, каждое второе произведение. "Time enough to love", "Friday", "The Moon is a harsh mistress" and so forth...
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
User avatar
Habber
Уже с Приветом
Posts: 4552
Joined: 08 Mar 2009 17:53
Location: Златоглавая -> Беcкрайние

Re: Так правильнее, по моему!

Post by Habber »

Я считаю что есть модель, заложенная творцом и эта модель заключается в семье, состоящей из одного мужчины и одной женщины, живущих в любви и верности и вместе воспитывающих детей. Не буду приводить тут кучу религиозных или научных аргументов, а давайте просто обратимся к природе человека - согласны ли мы делить супружескую любовь с другим человеком или хотим чтобы вторая половина принадлежала только нам? Только нам. Модель с традиционной семьей - это система где не возникает конфликта, конфликта любви, или чтобы было понятнее - конфликта интересов. Поясню: например есть муж и жена, парочка детей, бабушки и дедушки и т.д. Все связи любви тут не противоречат другим связям, а наоборот, усиливают и дополняют их. Если например мама моет посуду и видит как дети на заднем дворе играют с ее мужем, их отцом, и любовь просто фонтанирует - возникнет ли у нее ревность? Нет, она будет этому только рада. Если родители увидят что их дети, например брат и сестра бесконечно любят друг-друга, расстроит ли это родителей или бабушек и дедушек? Нет, они будут безмерно счастливы. Если вдруг окажется что дедушка со стороны жены стал лучшим другом мужа и они увлеклись рыбалкой и увлекли дочь - расстроится ли кто-то? Нет. Все связи не противоречат друг-другу.

Что происходит когда родители в разводе? Начинается перетягивание детей. Мать начинает ревновать детей к отцу, родители с одной стороны могут быть недовольны другой стороной и т.д. - появляется огромное поле для конфликта. Что если появляется любовница? Обрадуются ли дети если узнают что папа любит другую женщину? Допустим мужчина развелся и начал жить с новой женой. Может ли она радоваться что он так сильно любит детей от прошлого брака? Она всегда подсознательно будет бояться что через них и в них мужчина любит прошлую жену. Что уж говорить об упоминаемой системе два мужа-две жены. Количество конфликтных линий возрастает в факториальной зависимости. Именно поэтому - самая обычная семья, состоящая из мужа, жены и детей - является уникальным творением, ценность которого не осознается людьми. Так и есть правильнее, правильнее не бывает.
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
Bad Samaritan
Уже с Приветом
Posts: 1548
Joined: 19 Oct 2009 20:31
Location: Donetsk, Ukraine

Re: Так правильнее, по моему!

Post by Bad Samaritan »

Habber wrote: Только нам. Модель с традиционной семьей - это система где не возникает конфликта, конфликта любви, или чтобы было понятнее - конфликта интересов. Поясню: например есть муж и жена, парочка детей, бабушки и дедушки и т.д. Все связи любви тут не противоречат другим связям, а наоборот, усиливают и дополняют их. Если например мама моет посуду и видит как дети на заднем дворе играют с ее мужем, их отцом, и любовь просто фонтанирует - возникнет ли у нее ревность? Нет, она будет этому только рада. Если родители увидят что их дети, например брат и сестра бесконечно любят друг-друга, расстроит ли это родителей или бабушек и дедушек? Нет, они будут безмерно счастливы. Если вдруг окажется что дедушка со стороны жены стал лучшим другом мужа и они увлеклись рыбалкой и увлекли дочь - расстроится ли кто-то? Нет. Все связи не противоречат друг-другу.

Что происходит когда родители в разводе?
А с чего ето люди разводятся вообше если " Модель с традиционной семьей - это система где не возникает конфликта,"
[“No man ever believes that the Bible means what it says: He is always convinced that it says what he means”

George Bernard Shaw]
User avatar
Habber
Уже с Приветом
Posts: 4552
Joined: 08 Mar 2009 17:53
Location: Златоглавая -> Беcкрайние

Re: Так правильнее, по моему!

Post by Habber »

Bad Samaritan wrote:
Habber wrote: Только нам. Модель с традиционной семьей - это система где не возникает конфликта, конфликта любви, или чтобы было понятнее - конфликта интересов. Поясню: например есть муж и жена, парочка детей, бабушки и дедушки и т.д. Все связи любви тут не противоречат другим связям, а наоборот, усиливают и дополняют их. Если например мама моет посуду и видит как дети на заднем дворе играют с ее мужем, их отцом, и любовь просто фонтанирует - возникнет ли у нее ревность? Нет, она будет этому только рада. Если родители увидят что их дети, например брат и сестра бесконечно любят друг-друга, расстроит ли это родителей или бабушек и дедушек? Нет, они будут безмерно счастливы. Если вдруг окажется что дедушка со стороны жены стал лучшим другом мужа и они увлеклись рыбалкой и увлекли дочь - расстроится ли кто-то? Нет. Все связи не противоречат друг-другу.

Что происходит когда родители в разводе?
А с чего ето люди разводятся вообше если " Модель с традиционной семьей - это система где не возникает конфликта,"
А оттого что не могут построить основную связь в этой системе, то есть отношения любви и верности между мужчиной и женщиной. Я имею ввиду на всю жизнь, потому что желающих и способных построить отношения любви на пару ночей или несколько месяцев до фига. Тут и находится ядро конфликта. Как только это построено, все остальные отношения не так трудно выправить.
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
User avatar
Robin Bobin
Уже с Приветом
Posts: 5040
Joined: 04 Apr 2010 06:53
Location: Earth

Re: Так правильнее, по моему!

Post by Robin Bobin »

Habber wrote:согласны ли мы делить супружескую любовь с другим человеком или хотим чтобы вторая половина принадлежала только нам? Только нам.
Если уж начали привлекать творца, то в общем-то никто никому принадлежать не может. Желание, чтобы кто-то принадлежал только вам - это ваше личное желание, которое ограничивает свободу другого человека и поселяет в вас страх потерять этого человека. К творцу это никакого отношения не имеет, а только к вашему личному желанию Контроля.

Творец, насколько я знаю, предлагает ко всему в жизни относиться как к подарку и ничего не дает в собственность.
User avatar
Habber
Уже с Приветом
Posts: 4552
Joined: 08 Mar 2009 17:53
Location: Златоглавая -> Беcкрайние

Re: Так правильнее, по моему!

Post by Habber »

Robin Bobin wrote:
Habber wrote:согласны ли мы делить супружескую любовь с другим человеком или хотим чтобы вторая половина принадлежала только нам? Только нам.
Если уж начали привлекать творца, то в общем-то никто никому принадлежать не может. Желание, чтобы кто-то принадлежал только вам - это ваше личное желание, которое ограничивает свободу другого человека и поселяет в вас страх потерять этого человека. К творцу это никакого отношения не имеет, а только к вашему личному желанию Контроля.

Творец, насколько я знаю, предлагает ко всему в жизни относиться как к подарку и ничего не дает в собственность.
Такое уж уникальное свойство супружеской любви - она неделима и она разрушется если появляется третий. Такого нет ни у какой другой любви - родители могут любить 5 детей, дети могут любить 2-х дедушек, 4 прабабушек и двух тёть. Даже самые отвязанные искатели любви в конце концов мечтают услышать от своей второй половины: "Мне нужен только ты! Я люблю тебя больше всех всех на свете и буду любить всегда!" - именно это это и делает супружескую любовь complete, именно это приносит чувство защищенности и радости от любви. Без верности и уверенности в супруге невозможно счастье в супружеской любви.
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
User avatar
shokoladnitsaa
Уже с Приветом
Posts: 7918
Joined: 08 Oct 2008 01:02
Location: usa

Re: Так правильнее, по моему!

Post by shokoladnitsaa »

Habber wrote: связи не противоречат друг-другу..
Ревность была и будет даже в традиционной семье. Насчёт противоречий....В недавнем -довольно-таки дебиловатом российском сериале- "Сваты" как будто всё в наличии: муж+жена+ребёнок. Но у родителей есть свои родители. Две бабушки, и два дедушки, и поводов для ревности & противоречий хоть отбавляй.

Не исключено, что eсли экономические условия, обшественные отношения станут круто меняться и выяснится, что традиционной семье выжить трудно, то новые модели семьи постепенно (лет за 200-300) и органично впишутся в новые условия. Скажем, может, два мужа лучше обеспечат семейство, а жена высвободится от работы и станет хранительницей домашнего очага. :-)

Return to “О жизни”