Тетя-Мотя wrote:
Так нету ее, или очень уж шатается. Топик же как раз про НЕ-у-ВЕР-енность.
как ей не шататься, когда стабильность исчезла. Конечно, это возрастное, об этом думать. А принципе это объективная реальность, ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ НЕЗАВИСИМО ОТ ОЩУЩЕНИЙ, просто об этом начинаеш думать в эээз....зрелом возрасте.
Стабильность это на мой взгляд в такой случАйе, так и быть расскажу. Пожалуста поробуйте абстрагироваться от религий городов и стран.
И так, был капиталист, он покупал труд рабочих, делился с ними, получал прибыль и денежный эквавалент прибыли вкладывал в материальные ценности. В том числе а разные технологии и понятное дело получал еще больше прибыли. И его личная и социальная стабильность увеличивалась, ибо он СДЕЛАЛ много чего, что стоит и работает до сих пор (150+ лет спустя). В том числе нанял садовника, который вывел мой любимый сорт яблок "семеренку". Он построил и церковь (много чего еще, поробуйте абстрагироваться от религий), потом много всего случалось влась менялась, войны и революции и тд, из его семьи кажется никого не осталось, в церкви был склад, если не чего хуже. И вот СТАБИЛЬНОСТЬ в том, что ровно 100 лет спустя после постаройки церкви из Швейцарии приехал банкир и привез деньги на реконструкцию церкви. Это было в год 1982 или 83, не помею точно. Капиталист вложил деньги в банк на реконструкцию, где они 100 лет ждали своего часа, не смотря ни на все катаклизЪмы. Забыла сказать, что банкир был настойчивым, деньги были потрачены именно на реконструкцию.
А НЕ СТАБИЛЬНОСТЬ когда оставлянш денежный эквивалент
своего труда
в банке на год-два, потом возрашаешся и не находишь ни счета, ни простите самого банка.
гоню от себя ети мысли, неприятно думать.
.
... 
, жизнь и стабильность на старости 