В Крыму молодой мажор насмерть задавил мотоциклистку

[Роза]

Среди нормальных людей - редкость. Среди мажоров, у которых денег хватит гаишника вместе с ГАИ купить - да, не редкость.

[Polar Cossack]

Среди нормальных людей - редкость. Среди мажоров, у которых денег хватит гаишника вместе с ГАИ купить - да, не редкость.

Роза, с Вами спорить - себе дороже.

Понедельник, 21 Января, 2008 14:33
Свежие новости
... Также было установлено 14 тысяч случаев управления транспортными средствами в нетрезвом состоянии.
Напомним, во исполнение указа президента, с 10 января по 10 февраля 2008 года, подразделениями ГАИ на дорогах Украины проводится широкомасштабная оперативно-профилактическая отработка.

Это за неделю...

[Lida]

Среди нормальных людей - редкость. Среди мажоров, у которых денег хватит гаишника вместе с ГАИ купить - да, не редкость.

Роза, с Вами спорить - себе дороже.

Понедельник, 21 Января, 2008 14:33
Свежие новости
... Также было установлено 14 тысяч случаев управления транспортными средствами в нетрезвом состоянии.
Напомним, во исполнение указа президента, с 10 января по 10 февраля 2008 года, подразделениями ГАИ на дорогах Украины проводится широкомасштабная оперативно-профилактическая отработка.

Это за неделю...

Может в Украине очень много мажоров Вот такая богатейшая страна.

[Роза]

Это где ж Вы такую ссылку накопали?
14 тысяч мажоров - это что-то
В Америке вообще можно ездить выпившим - рюмка водки или бокал пива или вина, вот все и ездят. В Украине хоть минималка алкоголя в крови и все.

[ILT]

В Америке вообще можно ездить выпившим - рюмка водки или бокал пива или вина, вот все и ездят. В Украине хоть минималка алкоголя в крови и все.

Да.. но кто бы на Украине ограничивался одной рюмкой водки?

Разница еще во взятках.. А-ну предложите полицейскому взятку в Америке.

[Polar Cossack]

Это где ж Вы такую ссылку накопали?
14 тысяч мажоров - это что-то

В украинском интернете. Виноват, забыл ссылкнуть.
А шутку про мажоров товарищ майор не понял.

[Херовимчик]

[quote="Херовимчик"

Это редкость

Не смешите, трезвый байкер - вот это редкость! Попробуйте в (на) Украине посетить любой байкер-клуб (читай бар) и посмотреть какие она ангелы

И то что тут писали, что все байкеры законополсушные и не "детишки на мопедах" - вот это как раз и редкость, и очень большая

[Роза]

Вот чем дело кончилось so far

http://www.nr2.ru/incidents/237478.html

Файнгольду-младшему инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса Украины – нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, руководящим транспортным средством, если они послужили причиной смерти пострадавшего.

Следственное управление передало в прокуратуру Крыма и материалы уголовного дела по факту хулиганства в клубе «Два капитана», которые грозили мажору ответственностью за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 296 УК. А это «хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка из мотивов явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью или исключительным цинизмом; содеянное группой лиц; связанное с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, который исполняет обязанности по охране общественного порядка; если они содеяны с применением огнестрельного или холодного оружия, или другого предмета, специально приспособленного или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений». Статья, как видите сложная, а совокупное наказание за такого рода хулиганство – лишение свободы на срок от 3 до 7 лет.
Прокуратура Крыма утвердила обвинительное заключение (с последующей передачей его в суд) только в части ДТП. Видимо, замять дело не удалось из-за пристального внимания к нему общественности. Зато в отношении побоища в «Двух капитанах», совершенного Файнгольдом с двумя его охранниками, наше избирательно доброе надзорное ведомство в очередной раз прекратило уголовное дело «за отсутствием состава преступления»,

[Adriana]

Вспомнили свой старый ник.

[Роза]

Ну-с, дамы и господа, которые на многих страницах этой темы осуждали погибшую девушку и инкриминировали ей вину в ДТП:
справедливость все-таки восторжествовала и вина мажора доказана, материалы дела переданы в суд.
Друзья погибшей, честные журналисты, освещавшие эту печальную историю, вся прогрессивная общественность, все интеллигентны люди, имеющие активную гражданскую позицию (те самые, которые интересуются вопросами, которые их лично не касаются не дали замять дело см viewtopic.php?f=4&t=149096&p=3885121#p3885121)

[Sergunka]

Статья 286.
Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые управляют транспортными средствами


1. Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, что повлекло нанесение потерпевшему телесных повреждений средней тяжести, -

карается штрафом от двухсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами сроком до двух лет, или арестом сроком до шести месяцев, или ограничением воли сроком до трех лет, с лишением права управления транспортными средствами сроком до трех лет или без такового.

2. Те же действия, если они повлекли смерть потерпевшего или причинили тяжелое телесное повреждение, -

караются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права управления транспортными средствами сроком до трех лет или без такового.

3. Действия, предусмотренные частью первой этой статьи, если они повлекли гибель нескольких лиц, -

караются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права управления транспортными средствами сроком до трех лет.

Нормальная статья, что говорит об адекватности действий прокуратуры.
Дело за судом. Мой прогноз - "по первоходу" дадут лет пять условно.

[uncle_Pasha]

Мой прогноз - "по первоходу" дадут лет пять условно.

Вряд ли он был виновником - скорее всего штраф. Если только это дело кто-то не использует в савоих политических целях.

Удачи!

[DonTolik]

Мой прогноз - "по первоходу" дадут лет пять условно.

Вряд ли он был виновником - скорее всего штраф. Если только это дело кто-то не использует в савоих политических целях.

Удачи!

Думаю, что штрафы там заносились всем кому можно было, в течении всего последнего времени.

[uncle_Pasha]

справедливость все-таки восторжествовала и вина мажора доказана, материалы дела переданы в суд.

Я одного не понимаю, как вина может быть доказана, если материалы только переданы в суд.

Удачи!

[DonTolik]

справедливость все-таки восторжествовала и вина мажора доказана, материалы дела переданы в суд.

Я одного не понимаю, как вина может быть доказана, если материалы только переданы в суд.

Удачи!

А вот такие они в Крыму шустрые. Но то что дело хотя бы дошло до суда - это уже довольно серьезная победа. Потому что, к сожалению, очень большое кол-во подобных дел заминается не доходя даже до суда.

[Роза]

Мой прогноз - "по первоходу" дадут лет пять условно.

Вряд ли он был виновником - скорее всего штраф. Если только это дело кто-то не использует в савоих политических целях.

Удачи!

То есть штраф, по Вашему, адекватное наказание за скорость на скорости свыше 170 км/час в черте города, смерть девушки и осиротевшую 5-ти летнюю малышку?

[uncle_Pasha]

к сожалению, очень большое кол-во подобных дел заминается не доходя даже до суда.

В "цивилизованных" штатах мало кто из юристов взялся бы защищать такой случай, даже при наличии свидетелей нарушения скоростного режима, т.к. виноват тот, кто поворачивает налево.
В данном случае, дело скорее всего тоже ограничилось бы только police report.
Т.е. я понимаю проблему - во многих случаях правосудия ждать не приходится (типа известных - сын чиновника задавил пешехода на "зебре"). Но данный случай немного отличается от них.

Удачи!

[uncle_Pasha]

смерть девушки и осиротевшую 5-ти летнюю малышку?

Правила дорожного движения не предоставляют прав преимущественного проезда при повороте налево родителям несовершеннолетних детей. О своих детях должны заботиться сами родители.
К сожалению, в случае неповиновения родителей правилам дорожного движения, дети иногда остаются сиротами.

Удачи!

[Sergunka]

Мой прогноз - "по первоходу" дадут лет пять условно.

Вряд ли он был виновником - скорее всего штраф. Если только это дело кто-то не использует в савоих политических целях.

Я уже писал, но повторюсь скорее всего судья будет еще советский и по советской трактовке подобного инциндента вина обоюдная. Т.е. статья УК Украины подходит и срок там не децкий. В США вряд ли есть приоритетность нарушений - я не знаю просто, но скорость свыше ста миль в Калифорнии это фелони и вы автоматически уголовник даже если вы никого не сбили.

[uncle_Pasha]

скорость свыше ста миль в Калифорнии это фелони и вы автоматически уголовник даже если вы никого не сбили.

Вы меня извините, но скорость или превышение? Ста миль или ста километров? Доказанная или нет?
У меня не было на памяти ни одного успешного разбора дела при повороте налево. Даже при повороте "на стрелку" - не удалось доказать, что на светофоре была стрелка.
На нерегулируемом перекрестке - еще хуже. В 99% прав тот, кто едет прямо.

Удачи!

[Michelangelo]

...скорость свыше ста миль в Калифорнии это фелони и вы автоматически уголовник даже если вы никого не сбили.

не фелони
infraction (CVC Section 13200.5.)

[Sergunka]

справедливость все-таки восторжествовала и вина мажора доказана, материалы дела переданы в суд.

Я одного не понимаю, как вина может быть доказана, если материалы только переданы в суд.

Удачи!

А вот такие они в Крыму шустрые. Но то что дело хотя бы дошло до суда - это уже довольно серьезная победа. Потому что, к сожалению, очень большое кол-во подобных дел заминается не доходя даже до суда.

Так вся и беда, что суды еще советские и если до них дело дошло то выиграть дело во многих областях России за Крым не скажу просто не знаю, невозможно - есть статистика в России есть области где за десять лет ни одного оправдательного приговора. Оправдательный приговор в советской схеме просто не существует.

[Sergunka]

...скорость свыше ста миль в Калифорнии это фелони и вы автоматически уголовник даже если вы никого не сбили.

не фелони
infraction (CVC Section 13200.5.)

Penal Code 654

[Michelangelo]

...скорость свыше ста миль в Калифорнии это фелони и вы автоматически уголовник даже если вы никого не сбили.

не фелони
infraction (CVC Section 13200.5.)

Penal Code 654

not really

this is what PC 654 states:

a) An act or omission that is punishable in different ways by
different provisions of law shall be punished under the provision
that provides for the longest potential term of imprisonment, but in
no case shall the act or omission be punished under more than one
provision. An acquittal or conviction and sentence under any one
bars a prosecution for the same act or omission under any other.
(b) Notwithstanding subdivision (a), a defendant sentenced
pursuant to subdivision (a) shall not be granted probation if any of
the provisions that would otherwise apply to the defendant prohibits
the granting of probation.


and this is what CVC Section 13200.5 states:

(1) Upon a first conviction of a violation of this subdivision, by a fine of not to exceed five hundred dollars ($500). The court may also suspend the privilege of the person to operate a motor vehicle for a period not to exceed 30 days pursuant to Section 13200.5.
(2) Upon a conviction under this subdivision of an offense that occurred within three years of a prior offense resulting in a conviction of an offense under this subdivision, by a fine of not to exceed seven hundred fifty dollars ($750). The person's privilege to operate a motor vehicle shall be suspended by the Department of Motor Vehicles pursuant to subdivision (a) of Section 13355.
(3) Upon a conviction under this subdivision of an offense that occurred within five years of two or more prior offenses resulting in convictions of offenses under this subdivision, by a fine of not to exceed one thousand dollars ($1,000). The person's privilege to operate a motor vehicle shall be suspended by the Department of Motor Vehicles pursuant to subdivision (b) of Section 13355.
The offense constitutes a two point infraction which means it will stay on a DMV record for seven years, the same as a reckless driving or a DUI.
Vehicle Code 13355 also provides for mandatory suspensions under certain conditions as follows:

The department shall immediately suspend the privilege of any person to operate a motor vehicle upon receipt of a duly certified abstract of the record of any court showing that the person has been convicted of a violation of subdivision (b) of Section 22348, or upon a receipt of a report of a judge of a juvenile court, a juvenile hearing officer, or a referee of a juvenile court showing that the person has been found to have committed a violation of subdivision (b) of Section 22348 under the following conditions and for the periods, as follows:
(a) Upon a conviction or finding of an offense under subdivision (b) of Section 22348 that occurred within three years of a prior offense resulting in a conviction of an offense under subdivision (b) of Section 22348, the privilege shall be suspended for a period of six months, or the privilege shall be restricted for six months to necessary travel to and from the person's place of employment and, if driving a motor vehicle is necessary to perform the duties of the person's employment, restricted to driving within the person's scope of employment.
(b) Upon a conviction or finding of an offense under subdivision (b) of Section 22348 that occurred within five years of two or more prior offenses resulting in convictions of offenses under subdivision (b) of Section 22348, the privilege shall be suspended for a period of one year, or the privilege shall be restricted for one year to necessary travel to and from the person's place of employment and, if driving a motor vehicle is necessary to perform the duties of the person's employment, restricted to driving within the person's scope of employment.
The violation will almost always result in increased insurance costs.
A common question is whether a person guilty of the offense can attend traffic school to dismiss the ticket, the answer is generally no unless the judge makes extraordinary findings. A defense lawyer can often intervene on behalf of the client and request a reduction to a one point offense or lower charge.

[Sergunka]

...скорость свыше ста миль в Калифорнии это фелони и вы автоматически уголовник даже если вы никого не сбили.

не фелони
infraction (CVC Section 13200.5.)

Penal Code 654

not really

this is what PC 654 states:

a) An act or omission that is punishable in different ways by
different provisions of law shall be punished under the provision
that provides for the longest potential term of imprisonment, but in
no case shall the act or omission be punished under more than one
provision. An acquittal or conviction and sentence under any one
bars a prosecution for the same act or omission under any other.
(b) Notwithstanding subdivision (a), a defendant sentenced
pursuant to subdivision (a) shall not be granted probation if any of
the provisions that would otherwise apply to the defendant prohibits
the granting of probation.


and this is what CVC Section 13200.5 states:

(1) Upon a first conviction of a violation of this subdivision, by a fine of not to exceed five hundred dollars ($500). The court may also suspend the privilege of the person to operate a motor vehicle for a period not to exceed 30 days pursuant to Section 13200.5.
(2) Upon a conviction under this subdivision of an offense that occurred within three years of a prior offense resulting in a conviction of an offense under this subdivision, by a fine of not to exceed seven hundred fifty dollars ($750). The person's privilege to operate a motor vehicle shall be suspended by the Department of Motor Vehicles pursuant to subdivision (a) of Section 13355.
(3) Upon a conviction under this subdivision of an offense that occurred within five years of two or more prior offenses resulting in convictions of offenses under this subdivision, by a fine of not to exceed one thousand dollars ($1,000). The person's privilege to operate a motor vehicle shall be suspended by the Department of Motor Vehicles pursuant to subdivision (b) of Section 13355.
The offense constitutes a two point infraction which means it will stay on a DMV record for seven years, the same as a reckless driving or a DUI.
Vehicle Code 13355 also provides for mandatory suspensions under certain conditions as follows:

The department shall immediately suspend the privilege of any person to operate a motor vehicle upon receipt of a duly certified abstract of the record of any court showing that the person has been convicted of a violation of subdivision (b) of Section 22348, or upon a receipt of a report of a judge of a juvenile court, a juvenile hearing officer, or a referee of a juvenile court showing that the person has been found to have committed a violation of subdivision (b) of Section 22348 under the following conditions and for the periods, as follows:
(a) Upon a conviction or finding of an offense under subdivision (b) of Section 22348 that occurred within three years of a prior offense resulting in a conviction of an offense under subdivision (b) of Section 22348, the privilege shall be suspended for a period of six months, or the privilege shall be restricted for six months to necessary travel to and from the person's place of employment and, if driving a motor vehicle is necessary to perform the duties of the person's employment, restricted to driving within the person's scope of employment.
(b) Upon a conviction or finding of an offense under subdivision (b) of Section 22348 that occurred within five years of two or more prior offenses resulting in convictions of offenses under subdivision (b) of Section 22348, the privilege shall be suspended for a period of one year, or the privilege shall be restricted for one year to necessary travel to and from the person's place of employment and, if driving a motor vehicle is necessary to perform the duties of the person's employment, restricted to driving within the person's scope of employment.
The violation will almost always result in increased insurance costs.
A common question is whether a person guilty of the offense can attend traffic school to dismiss the ticket, the answer is generally no unless the judge makes extraordinary findings. A defense lawyer can often intervene on behalf of the client and request a reduction to a one point offense or lower charge.

Я пишу то как это интерпертирует судебная практика в Калифорнии. Открываешь любое судебное дело и видишь этот пункт из Penal Code. Дадут срок или не дадут - зависит от ситуации и адвоката, но прокурор сделает представление в суд с этим пунктом.

Если бы кто толково объяснил, что к чему - я бы с удовольствием послушал. Я в свое время убил месяца три, чтоб разобраться как отбиться от спид тикета в Калифорнии, а тут я просто плаваю как суд Калифорнии интерпертирует законы.