Nujen li v obazatel'nom poradke WALKER/SAUSER?

RrM · Post by **RrM** » 10 Oct 2002 20:49

[quote:cc2640d805="ballymahon"]
[quote:cc2640d805="КатяС"]Действительно, есть мнение, что ходунки вредны. [/quote:cc2640d805]

Не подскажете, чем они вредны?
Точнее я в общем могу понять чем они вредны для ребенка, который еще не сидит и не пытается вставать. Но если ребенок сел и пытается встать, почему бы и нет. Кто-то писал, что ребенок не научится падать - так необязательно весь день держать в ходунках, так время от времени, особенно когда родителям некогда, а ребенку в качестве развлечения.[/quote:cc2640d805]

Насколько я помню по литературе, возможный вред от ходунков заключался в том, что ребенок, научившийся в них бодренько перемещаться, с трудом потом переключается на "нормальное" хождение - просто техника хождения другая, в ходунках вроде бы ноги используются не для опоры, а для того, чтобы отталкиваться от пола и катиться... Впрочем, это я просто пересказываю теорию, у нас ходунков не было...

И видимо, если для ребенка они не становятся основным способом передвижения, а используются для развлечения - вообще ничего страшного...

Валерьевна · Post by **Валерьевна** » 10 Oct 2002 21:21

Аргументы "за" (из непроверенных источников

):
расширяется кругозор- ребенок на ходунках охватывает большее пространство;
относительная безопасность- не упадет, не стукнется о какой-нибудь угол;
возможность отвлечься родителям, по крайней мере слегка ослабить внимание.
Аргументы "против" (источники те же

):
искривляются ножки- есть мнение, что дитенка нельзя побуждать ходить, пока он физически не готов к этому;
о неумении падать говорили, но , по-моему, это ерунда. Дети очень сообразительны - несколько раз упадет- научится, при этом не имеет значения, приучен он к ходункам или нет;
дитенок ленится(боится) ходить самостоятельно.
Добавлю, что мое дите ходунков не имело. Как прыгунков и манежа. Коляска была, правда

DOMINO-33 · Post by **DOMINO-33** » 11 Oct 2002 19:59

[quote="thinker"][quote:a8b6d6662d="Newsya"]Не обижайтесь, пожалуйста.
Вопрос в начале темы: "Мой ребёнок ещё не сидит, обязательно ли ему нужны ходунки?". На мой взгляд, это всё равно, что спросить:"Мой ребёнок ещё не умеет держать карандаш, обязательно ли ему нужны книжки-расскраски?". [/quote:a8b6d6662d]
[b]
[color=red:a8b6d6662d][/color:a8b6d6662d] :umnik1:

Ya zadavala vopros ne tolko o WALKER,no i o SAUCER(stazionatniy variant,bez koles)...Tam rebenok i uchitsa derjatj spinku,ottalkivat'sa. :nono#:

Ya napisala o tom,chto moi rebenok eshe ne sidit bez opori,tak kak xotela uznatj ne opasno li eto dla pozvonochnika,vedj sozdayetsa nagruzka na pozvonochnik,posadi rebenka v tot je SAUCER.....Xotya moi pediatr rekomenduet,utverjdaya,chto mishzi spini tolko ot etogo nachinayut bistree razvivat'sa I t d...Koroche,vopros stoyal o vrede WALKER/ SAUCER na pozvonochnik,a ne o " RASSKRASKAX"[b]

DOMINO-33 · Post by **DOMINO-33** » 11 Oct 2002 20:04

[quote="thinker"][quote:510a9c7e51="Newsya"]Не обижайтесь, пожалуйста.
Вопрос в начале темы: "Мой ребёнок ещё не сидит, обязательно ли ему нужны ходунки?". На мой взгляд, это всё равно, что спросить:"Мой ребёнок ещё не умеет держать карандаш, обязательно ли ему нужны книжки-расскраски?". [/quote:510a9c7e51]
[b]
[color=red:510a9c7e51][/color:510a9c7e51] :umnik1:

Ya zadavala vopros ne tolko o WALKER,no i o SAUCER(stazionatniy variant,bez koles)...Tam rebenok i uchitsa derjatj spinku,ottalkivat'sa. :nono#:

Ya napisala o tom,chto moi rebenok eshe ne sidit bez opori,tak kak xotela uznatj ne opasno li eto dla pozvonochnika,vedj sozdayetsa nagruzka na pozvonochnik,posadi rebenka v tot je SAUCER.....Xotya moi pediatr rekomenduet,utverjdaya,chto mishzi spini tolko ot etogo nachinayut bistree razvivat'sa I t d...Koroche,vopros stoyal o vrede WALKER/ SAUCER na pozvonochnik,a ne o " RASSKRASKAX"[b]

Newsya · Post by **Newsya** » 11 Oct 2002 20:20

Я же просила не обижаться... Нас учили так: пока сам не сядет - не сажать, пока сам не встанет - не ставить, т. к. если ребёнок здоров , он сам сядет и встанет, как только будет к этому готов. А вообще-то за годы работы участковым педиатром я вынесла глубокое убеждение: что бы родители ни делали, большинство детей всё равно вырастут без особого ущерба для здоровья :roll:

annushka13 · Post by **annushka13** » 11 Oct 2002 21:27

[quote:823cd25984="Валерьевна"]Аргументы "за" (из непроверенных источников :Д ):
расширяется кругозор- ребенок на ходунках охватывает большее пространство;
относительная безопасность- не упадет, не стукнется о какой-нибудь угол;
возможность отвлечься родителям, по крайней мере слегка ослабить внимание.
[/quote:823cd25984]
что делал сынишка наших знакомых в ходунках, у них был такой длинный коридор, так он там разгонялся посилнее и ноги поджимал и на колесиках ехал в конец коридора, ну конечно не всегда успевал в конче ножки опускать, врезался в стену/дверь/свою каляску и так далее-подбрасовало его хорошо, а после тог как он один раз головй о стенку ударился -довольно сильно-они ходунки...ны не выбросили,а кому -то отдали-вроде как нам не надо, наш уже ходить научился :mrgreen:

thinker · Post by **thinker** » 11 Oct 2002 21:53

[quote:34b044f913="DOMINO-33"]Ya zadavala vopros ne tolko o WALKER,no i o SAUCER(stazionatniy variant,bez koles)...Tam rebenok i uchitsa derjatj spinku,ottalkivat'sa. :nono#:

Ya napisala o tom,chto moi rebenok eshe ne sidit bez opori,tak kak xotela uznatj ne opasno li eto dla pozvonochnika,vedj sozdayetsa nagruzka na pozvonochnik,posadi rebenka v tot je SAUCER.....[/quote:34b044f913]

у нас были качели дома, в которые мы сажали ребенка еще до того, как он научился сидеть. Ребенок даже засыпал сидя в качелях. И на диван его сажали сами часто, чтоб он играл сидя. В углу дивана ребенку было трудно самому упасть.

Saucer появился чуть позднее, когда ребенок уже почти мог сам сидеть, и ему было не трудно стоять в saucer'e хотя бы несколько минут в день.