ММR: прививать или не прививать???

Радости и заботы.

Сделали ли вы / будете ли вы делать своему ребенку прививку MMR (measles-mumps-rubella)?

Да, мы сделали MMR и делаем все предписанные прививки
165
36%
Да, мы сделали MMR и делаем все предписанные прививки
165
36%
Нет, мы не сделали MMR, но планируем сделать позже (в 5-6 лет)
36
8%
Нет, мы не сделали MMR, но планируем сделать позже (в 5-6 лет)
36
8%
Нет, мы не сделали MMR и не планируем, боимся аутизма больше чем кори
20
4%
Нет, мы не сделали MMR и не планируем, боимся аутизма больше чем кори
20
4%
Мы не прививаем своего ребенка по религиозным убеждениям
8
2%
Мы не прививаем своего ребенка по религиозным убеждениям
8
2%
 
Total votes: 458

Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: ММR: прививать или не прививать???

Post by Hamster »

sondo wrote:
Hamster wrote:Почему все боятся ртути в вакцинах, но никто не боится ртути в лампочках?

Одна CFL лампочка содержит в 150-200 раз больше ртути, чем одна доза вакцины с тимерозалом. Лампочки есть в домах у всех, и часто бьются.


Не являюсь антивакцинисткой но вашего аргумента не поняла.
Во-первых, у нас лампочки ни разу не бились. Перегорали - это да.
Во-вторых, есть все таки наверное разность между принятием вовнутрь и тем что она разбилась но ее убрали сразу, без внутреннего проникновения, может чуток вдохнули.

И далее - я нашла пока что только про compact fluorescent light bulb (CFL) как содержащих ртуть. Далеко не все лампочки.
И у нас таких нет :)

Да, я говорю про CFL. 20 лет назад их вообще не было, сегодня это половина рынка, и идет тенденция к запрету обычных лампочек со спиралями.

9 из 10 мам дважды не подумают, прежде чем поставить CFL в лампу в комнате ребенка. Дети бывают шаловливые. Ребенок может заиграться и разбить лампочку, и получить дозу ртути, во много раз превышающую дозу в вакцине. Со всеми этого не случается. Но и аутизм наступает не у всех.
Протоукр
User avatar
magpie
Уже с Приветом
Posts: 1148
Joined: 10 Oct 2007 23:09
Location: из штата ветров

Re: ММR: прививать или не прививать???

Post by magpie »

на этом сайде представлены не новые сведения об прививках .Не знаю что сказать прямо на ту инфу.
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/yazbak3.htm
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/yazbak2.htm
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/yazbak1.htm
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/yazbak.htm
picachu
Уже с Приветом
Posts: 899
Joined: 14 Aug 2005 03:35
Location: MSK -> Prague -> Spb -> NYC -> Long Island

Re: ММR: прививать или не прививать???

Post by picachu »

А вот интересно, мне одному вспомнились "Волны Гасят Ветер" Стругацких в связи с этой темой?
User avatar
magpie
Уже с Приветом
Posts: 1148
Joined: 10 Oct 2007 23:09
Location: из штата ветров

Re: ММR: прививать или не прививать???

Post by magpie »

вот государственый сайд
http://www.nvic.org/vaccines-and-diseases/MMR.aspx
здесь известная программа о здоровье
http://www.youtube.com/watch?v=eMrFV2rnHlo
Hindsight
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 17 Oct 2008 22:26
Location: Маасква

Re: ММR: прививать или не прививать???

Post by Hindsight »

Hamster wrote:Ребенок может заиграться и разбить лампочку, и получить дозу ртути, во много раз превышающую дозу в вакцине. Со всеми этого не случается. Но и аутизм наступает не у всех.

Я так понимаю, что в проблеме с прививками актуальны не только ртуть, сколько удар, который они наносят по иммунной системе.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: ММR: прививать или не прививать???

Post by venka »

Я отказываюсь разговаривать с людьми, приводящими мне в качестве доводов сайты без ссылок на peer-reviewed journals. Я уже говорил - нет серьезных публикаций про связь MMR и аутизма. НЕТ. Если есть - в студию.
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: ММR: прививать или не прививать???

Post by venka »

Hindsight wrote:
Hamster wrote:Ребенок может заиграться и разбить лампочку, и получить дозу ртути, во много раз превышающую дозу в вакцине. Со всеми этого не случается. Но и аутизм наступает не у всех.

Я так понимаю, что в проблеме с прививками актуальны не только ртуть, сколько удар, который они наносят по иммунной системе.


Сами то поняли, что сказали? Нет, неправильно понимаете.
Всё на свете загадка и враки.
Hindsight
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 17 Oct 2008 22:26
Location: Маасква

Re: ММR: прививать или не прививать???

Post by Hindsight »

venka wrote:
Hindsight wrote:
Hamster wrote:Ребенок может заиграться и разбить лампочку, и получить дозу ртути, во много раз превышающую дозу в вакцине. Со всеми этого не случается. Но и аутизм наступает не у всех.

Я так понимаю, что в проблеме с прививками актуальны не только ртуть, сколько удар, который они наносят по иммунной системе.


Сами то поняли, что сказали? Нет, неправильно понимаете.



А вот так понятнее?

Medical Literature Cites Immune System/Brain Damage - During the past decade, there have been many reports in the medical literature (primarily in international medical journals rather than U.S. medical journals) that hepatitis B vaccination is causing chronic immune and neurological disease in children and adults, including lupus: Tudela & Bonal (1992); Mamoux & Dumont (1994); Guiserix (1996); arthritis, including polyarthritis and rheumatoid arthritis: Christan & Helin (1987); Hachulla et al (1990); Rogerson & Nye (1990); Biasi et al (1993),(1994); Vautier & Carty (1994); Hassan & Oldham (1994); Rheumatic Review (1994); Gross et al (1995); Pope et al (1995); Cathebras et al (1996); Soubrier et al (1997); Guillain Barre Syndrome GBS): Shaw et al (1988), Tuohy (1989); demyelinating disorders such as optic neuritis, Bell's Palsy, demyelinating neuropathy, transverse myelitis and multiple sclerosis: Shaw et al (1988); WHO (1990); Reutens et al (1990); Herroelen et al (1991); Nadler (1993); Brezin et al (1993); Mahassin et al (1993); Kaplanski et al (1995); Baglivo et al (1996); Marsaudon & Barrault (1996); Berkman et al (1996); Waisbren (1997); diabetes mellitus: Poutasi (1996); Classen (1996); chronic fatigue: Salit (1993); Delage et al (1993); vascular disorders: Fried et al (1987); Goolsby (1989); Cockwell et al (1990); Poullin & Gabriel (1994); Mathieu et al (1996); Graniel et al (1997); and others.


http://www.nvic.org/nvic-archives/newsl ... story.aspx
User avatar
Mapycbka
Уже с Приветом
Posts: 2424
Joined: 02 Feb 2007 03:59
Location: USA

Re: ММR: прививать или не прививать???

Post by Mapycbka »

picachu wrote:А вот интересно, мне одному вспомнились "Волны Гасят Ветер" Стругацких в связи с этой темой?
:radio%:
Пусть не прививают. Главное, чтобы они на своих детей большие красные банты одевали, что бы я могла своих детей держать от них подальше и не подвергать риску.
Hindsight
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 17 Oct 2008 22:26
Location: Маасква

Re: ММR: прививать или не прививать???

Post by Hindsight »

Mapycbka wrote:Пусть не прививают. Главное, чтобы они на своих детей большие красные банты одевали, что бы я могла своих детей держать от них подальше и не подвергать риску.


Ну если ваши привиты, то чего вам бояться?
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: ММR: прививать или не прививать???

Post by venka »



Последняя ссылка 97го года... А дальше что? Я Вам уже сказал - ссылки давайте на серьезные ресурсы. У вас вообще есть биологическое или медицинское образование, чтобы рассуждать на эти темы?
Всё на свете загадка и враки.
picachu
Уже с Приветом
Posts: 899
Joined: 14 Aug 2005 03:35
Location: MSK -> Prague -> Spb -> NYC -> Long Island

Re: ММR: прививать или не прививать???

Post by picachu »

Hindsight wrote:
Mapycbka wrote:Пусть не прививают. Главное, чтобы они на своих детей большие красные банты одевали, что бы я могла своих детей держать от них подальше и не подвергать риску.

Ну если ваши привиты, то чего вам бояться?


Господи, ну сколько раз можно повторять, что прививка снижает риск заболевания, но не гарантирует полный иммунитет против него. Если прививают ВСЕХ, то количество заболевших постепенно уменьшается, пока болезнь не исчезнет совсем, как, например, оспа. Если кто-то не прививает своих детей, он не только подвергает риску их жизни, но и, также, жизни окружащих, причем делает это не по какой-то серьезной причине, а исключительно из-за своей глупости.

Ну или по причине, описанной у Стругацких в упомянутом произведении.
SK
Уже с Приветом
Posts: 8643
Joined: 09 Feb 1999 10:01

Re: ММR: прививать или не прививать???

Post by SK »

magpie wrote:вот государственый сайд
http://www.nvic.org/vaccines-and-diseases/MMR.aspx

Не государственный он. Государственные сайты - всегда .gov
Hindsight
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 17 Oct 2008 22:26
Location: Маасква

Re: ММR: прививать или не прививать???

Post by Hindsight »

picachu wrote:Господи, ну сколько раз можно повторять, что прививка снижает риск заболевания, но не гарантирует полный иммунитет против него.
Ну что поделаешь, никто в жизни ни от чего не застрахован. Согласно агитации, в худшем случае болезнь у вас пройдет в легкой форме. Что вы тогда дергаетесь?
Hindsight
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 17 Oct 2008 22:26
Location: Маасква

Re: ММR: прививать или не прививать???

Post by Hindsight »

venka wrote:Последняя ссылка 97го года... А дальше что? Я Вам уже сказал - ссылки давайте на серьезные ресурсы. У вас вообще есть биологическое или медицинское образование, чтобы рассуждать на эти темы?
Почему это несерьезные ресурсы?

Вот еще

Accurate data on adverse reactions to the Hep B vaccine are very difficult to come by due to scarcity or lack of reporting by many physicians as well as blocked reporting data from the CDC. The most recent and complete data from the VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) and government agencies (CDC, FDA) are from July, 1990 to October 1999 and include 24,775 adverse reactions. These reactions include 439 deaths and 9,673 emergency room visits. These reactions have included, arthritis [3, 4]; skin disorders [5]; compromised immunity and autoimmune disease [6]; neurological damage; vision loss and rare eye disorders such as optic neuritis [7] and epitheliopathy [8]; blood disorders [9]; diabetes [10]; damage to liver and kidneys [11]; severe vomiting, diarrhoea and death [12].

3.Pope, J.E., et al., The development of rheumatoid arthritis after recombinant hepatitis B vaccination. Journal of Rheumatology, 1998. 25(9): p. 1687-1693.
4.Sibilia, J. and J. Maillefert, Vaccination and rheumatoid arthritis. Annals of the Rheumatic Diseases, 2002. 61(7): p. 575-576.
5.Usman, A., et al., Lichenoid eruption following hepatitis B vaccination: first North American case report. Pediatric Dermatology, 2001. 18(2): p. 123-126.
6.Biron, P., et al., Myasthenia Gravis after general anesthesia and hepatitis B vaccine. Archives of Internal Medicine, 1988. 148(12): p. 2685.
7.Achiron, L.R., Postinfectious hepatitis B optic neuritis. Optometry and Vision Science, 1994. 71(1): p. 53-56.
8.Brezin, A.P., et al., Acute posterior multifocal placoid pigment epitheliopathy after hepatitis b vaccination. Archives of Ophthalmology, 1995. 113(3): p. 297-300.
9.Ronchi, F., et al., Thrombocytopenic purpura as adverse reaction to recombinant hepatitis B vaccine. Archives of Disease in Childhood, 1998. 78(3): p. 273-274.
10.Classen, J.B., Childhood immunisation and diabetes mellitus. New Zealand Medical Journal, 1996. 109(1022): p. 195.
11.Islek, I., et al., Nephrotic syndrome following hepatitis B vaccination. Pediatric Nephrology, 2000. 14(1): p. 89-90.
12.Duclos, P., Adverse events after hepatitis B vaccination. Canadian Medical Association Journal, 1992. 147(7): p. 1023-1026.

http://www.naturalnews.com/023610.html

Return to “Наши дети”